Считаете ли вы книги о Гарри Поттере настоящей литературой? Наравне с классиками (Толстой, Пушкин...)

Да) образный язык, сказочные персонажи, учит добру и самостоятельности доступным детям языком. что может быть лучше?))
рада видеть)

я читаю и перечитываю. Мне нравится. А уж как там мироваЯ общественность это признает - пофиг.

А про ДОНЦОВУ вы не забыли--это тоже литература!

Очевидно что нет.

Вполне себе литература. Во всяком случае получше многословной дребедени "Войны и мира" или утомительных и длинных "Братьев Карамазовых".

Я тоже ни книг не читала, ни фильм посмотреть так и не смогла (больно скучно минут через 5 становилось). Классикой не считаю

это будет известно лет так через пятьдесят.

это лет через 300 станет известно: будут еще эти книги читать или нет.
а пока что я не делю литературу на настоящую и ненастоящую. делю на нравится и не нравится

лет через -цать Гарри станет классикой. сейчас это просто современная литература

Не читала и не собираюсь, мне это не интересно. Классикой не считаю.

Нельзя сравнивать разные направления литературы тем более рассчитанную на разные возрастные категории.

нет

Это точно литература, но совсем не наравне с Толстым, Пушкиным... Возможно на уровне Шарля Перро

я не читала- не знаю, а дочка (10 лет) уже 6-ой том дочитывает, говорит много новых слов узнала и для школы ей это помогло, и учителя хвалят- начитаная говорят (сомневаюсь что дело в Поттере, она много другого на мой выбор читает тоже, но как знать)

Не смешите.. Разве можно читать эту фантасмагорию?!

Это для меня как Волшебник Изумрудного Города.

Не знаю, я только первую часть читал в оригинале .

НЕД.

Гарри не читала, т. к. фантастику не люблю..
Не считаю, но сыну не запрещала, когда ему было интересно).

Я фильм смотрела, потом читала. Г*вно очередное

Ни кино не смотрела, ни книг не читала о нем

ДА.

Нет, не считаю! Потому что в этой книге с первой странице ОШИБКИ И!!!