Прочие дела домашние

Навеяно просмотром исторической передачи: была ли

У Иисуса Христа жена? Если вскоре найдут неопровержимые доказательства, что была, перевернется ли мир? Что изменится и у кого?
в смысле?
Катерина Васильева
Катерина Васильева
1 247
Лучший ответ
Ага, две тысячи лет никто не знал, а теперь - нате, мы вам щас научим, как надо!
Людочка Гонтаренко Не 2, а полторы. И не будет наши, потому что церковь это скрывала умышленно
Людочка Гонтаренко * и не знали, потому что церковь тщательно скрывала, умышленно.
История не наука и говорят была, и даже изображена на Тайной вечере . )

Библию трактовали, как хотели, первоисточника то нет, вот всякий кому не лень и вносил туда свою лепту .
Как Википедию )
Людочка Гонтаренко Первоисточники у библии есть, только включили туда не все имеющиеся сведения, а строго избранные, намеренно исказив образ Христа. Получается, главный инструмент религии - ложь.
Давно подтверждено и доказано - была. Правда, действительно христианство этого никогда не признает, как и то, что Патриарх Кирилл нарушил все заповеди, например:)
Людочка Гонтаренко ессно, это же практически признать, что церковь избрала своим оружием ЛОЖЬ
мы не знаем... не знаем, была-не была
Книгу писали люди и переводили, и правили, и трактуют ЛЮДИ.... что там правда, а что фантазии авторов?...

а что вас так взбудоражило?...
Яна Баркова
Яна Баркова
97 535
Людочка Гонтаренко Передача про археологов и историков христианства
Нет не было. В книги Бытие (первой книге библии) в самом начале сказано: "не хорошо быть человеку одному" - то есть Бог одобряет семью (Он ее и установил), и если Христос был бы женат, то скрывать это не имело бы смысла.
Людочка Гонтаренко Чётта вы забыли, что когда составляли библию, включили туда всего 4 книги об Иисусе, а было их раз в 20 больше. Большая часть информации скрыта. Церкви нужна была не правда, а инструмент управления людьми.
А какое неопровержимое доказательство можно найти? Его паспорт со штампом?
Для Иудеи того времени очень странно было мужчине не быть женатым.
Ольга .
Ольга .
76 753
Людочка Гонтаренко Древние евангелия, они найдены.
Абсолютно ничего не изменится, т. к. Иисус был таким же человеком как и все остальные, просто более светлым и чистым.
Людочка Гонтаренко Получается, более 1500 лет церковь врала людям. Намеренно эксплуатировала образ спасителя, приписав ему только божественные качества, напрось игнорируя человеческие. Выходит, главный инструмент религии - ложь. Как-то нехорошо. В других религиях подобного не наблюдается.
была-была.. Как и дети)
Как и сестры-братья у И. Х.

Однако, его "суперсособности" не особо потверждены..
Да и имя Иисус в арамеи было очень популярное. (как у нас Саши-Вани и т. д.)
Людочка Гонтаренко Чем грозит официальное признание этой информации? Кому станет лучше, кому хуже?
Я уже и не знаю, был ли Иисус, а про жену тем более не в курсе)
А если найдут, то это будет буря эмоций, следопытов назовут еретиками)
Ольга Ватутина
Ольга Ватутина
52 290
Так же, как и скрывается, где он вообще был до 33-х лет. А он в Индии жил и изучал священные писания, тоже доказательства этого есть, отрицаемые православной церковью.
Елена Струкова Это он сам вам рассказал?
Ничего это не изменит.
//l*i*k*a \\
//l*i*k*a \\
35 298

Похожие вопросы