1. А как же кушать? Нет, понятно, что тогда тоже с работой была напряженка, но как их не косило с голоду?
2. Много ли наработает работник, который все время подшофе и не сломает ли спьяну оборудование. Неужели тогдашние работодатели думали, что в лице пьяных и голодных работников они ничего не потеряют?
Прочие дела домашние
Оказывается, в Англии 18 века на некоторых предприятиях расплачивались с работниками дешевым джином. Два вопроса
...Употребление джина было намного безопаснее чем употребление простой воды, также джин был намного дешевле эля и пива, для производства не требовалось лицензии, можно было просто объявить себя производителем джина и выждав определённый срок начать производство, на некоторых предприятих действительно расплачивались джином, НО это было иногда и оплата была частичной.
На начало века в Лондоне приходилось чуть более 50 литров на одного взрослого мужчину в год, на переулке Джина (или Пьяный переулок) "Gin Lane" был тотальный алкоголизм, что отразил в своей именитой картине Хогарт
и всё это длилось до сентября 1739 г. затем в течении трёх лет до 1742 г. шли акции протеста...
а теперь конкретно по пунктам вопроса:
1. как я уже сказала с работниками расчитывались частично джином, но выпив пойло они всё равно забывали о еде, и косило их пьянство разврат и болезни... смертность тогда вдвое превысила рождаемость... ударившись в пьянство такие работники просто не возвращались на предприятие...
2. с работниками расплачивались по итогам, за проделанную работу, подшофе на работу никого не принимали, было достаточно рабочих рук, которые были готовы работать даже за мизерную плату, включая нищенствующих с работных домов... при поломке оборудования работодатель, вернее не он, а его помошник, смотритель, всё равно мог найти виновного и вычесть стоимость оборудования из его зарплаты, на что конечно же были и возмущённые... но времена, "кто барин тот и прав"...
На начало века в Лондоне приходилось чуть более 50 литров на одного взрослого мужчину в год, на переулке Джина (или Пьяный переулок) "Gin Lane" был тотальный алкоголизм, что отразил в своей именитой картине Хогарт

а теперь конкретно по пунктам вопроса:
1. как я уже сказала с работниками расчитывались частично джином, но выпив пойло они всё равно забывали о еде, и косило их пьянство разврат и болезни... смертность тогда вдвое превысила рождаемость... ударившись в пьянство такие работники просто не возвращались на предприятие...
2. с работниками расплачивались по итогам, за проделанную работу, подшофе на работу никого не принимали, было достаточно рабочих рук, которые были готовы работать даже за мизерную плату, включая нищенствующих с работных домов... при поломке оборудования работодатель, вернее не он, а его помошник, смотритель, всё равно мог найти виновного и вычесть стоимость оборудования из его зарплаты, на что конечно же были и возмущённые... но времена, "кто барин тот и прав"...
Поменять можно. Некоторым другими продуктами платили, вот и менялись. Алкоголь наверняка ценнее молока или хлеба ценился :)
Похожие вопросы
- Ну почему многие места заканчивают свою работу к 18:00, а некоторые даже в обед.. а что делать ночным жителям ?
- Если вас сейчас вернуть в 18 век. По ЧЕМУ из нашего времени вы будете скучать больше всего? Ну там...мобильники и т.д.
- А правда что жить в 18 веке --семье из 6 человек в землянке--было легче чем сегодня? Этой же семье..
- Назовите 3 события в истории России (от 18 века до 2020 года), за которые вы можете гордиться?
- Как оценить ответ работника, который на мой вопрос "Ты пил? ", ответил :
- Почему тутошние некоторые обыватели, так нервируются из-за якобы глупых вопросов? Тут же спец. оиведенное место для них)
- Почему некоторые ответчики позволяют себе хамить и оскорблять автора вопроса?
- Почему тут некоторые люди в ответ на какие-либо специфические вопросы об известных людях сразу пишут про зависть к ним?
- Почему некоторые для рейтинга задают ну совсем уж тупые вопросы?
- А помните, когда оценки были видны? И некоторые "личности" +5 всем за ответ на свой вопрос ставили. а потом...