Прочие дела домашние

что вы думаете по поводу работающих мам и их детей?

что ребенку в раннем возрасте важнее - круглосуточное присутствие матери, но на фоне безденежья. или когда мама работает, и достаточно много, но в семье есть деньги? Допустим, есть кому с ребенком нянчиться.
А то нашла я тут такой вопрос и одна точка зрения меня чуток возмущает.

"Чтобы найти хорошую работу, надо много учиться. С голоду никто еще у нас не умирал, не война, а вот ребенка мама точно потеряет. Нет таких обстоятельств, чтобы уезжать ради лишней шмотки или бутерброда с икрой, в Китай. Кем там работать женщине, или чернорабочей, или проституткой. А такую работу и дома можно найти, деньги те же, потому что на жилье и выживание тратиться не надо. Я никогда не пойму таких мамаш, рожать не надо, и кормить никого не придется. Если родила без мужа, так значит мозгов нет, а без мозгов не заработаешь".

вот только не пойму, автор этой точки зрения и близко себе не представляет, что можно и с мужем родить, и первое время ни в чем не нуждаться, а потом что-то может случиться???? и что деньги нужны не только на икру к хлебу, и на шмотки, а ещё на кое-что? или это типичное ответовское?
Nastya Chuvirova
Nastya Chuvirova
86 494
Честно, искренне считаю, что отпуск по уходу за ребенком сильно большой, максимум пары -тройки месяцев было бы достаточным. Детей в ясли, маме на работу. Ребенку не нужна рядом клуша, ему нужна мама, которая чего-то в жизни добилась, стала примером, с которой интересно, а не домашняя деградирующая курица.
Ксения Чекалова
Ксения Чекалова
58 542
Лучший ответ
ребенок должен понимать, что для того, чтобы хорошо жить, нужно много работать. Мама как раз будет примером. Есть хорошая книжка Богатый папа, бедный папа. Та как раз об этом. Дворянские дети редко видели родителей, это не мешало им становиться благородными и порядочными людьми.
Юлия Гавурская
Юлия Гавурская
60 235
Мария Максимова Что то вы не то читали.
Там как раз бедный папа был вечно на работе, а богатый часто дома и имел возможность учить премудростям Киосаки.
честно скажу-знакома с обеими ситуациями.
но там у сама мама нашла вот такой вот как ей кажется выход. на данный момент она так решает вопрос. это если по самому вопросу.
если по Фиалке то частично и она права. бабушкам детей доверять нельзя! у бабушек какая миссия? накормить. одеть, постирать и спать уложить. а воспитывать родители должны. мама отца заменить может) а вот маму не заменит никто!
все мы мамы и работаем и с детьми успеваем) нозасыпаем и просыпаемся вместе! в садик вместе и из садика вместе! надо успевать всё)мы же мамы)))))
собственный опыт-воспитываю малыша с которым нянчилась бабушка пока мама работала.
Елена Сорока
Елена Сорока
76 822
Ребёнку нужно есть, его нужно одевать и лечить. Женщина думает и решает как это лучше сделать. Всё остальное розовые сопли.
Анастасия Кашпирова
Анастасия Кашпирова
85 731
У фиалки никогда не хамить не получается.
Аселька Самарбекова
Аселька Самарбекова
54 727
Nastya Chuvirova да ладно бы хамила со знанием дела. А то ведь в качестве доходных профессий назвала шлюх и чернорабочую. Видать. другого и не знает)
Решать только самой семье, по мне - что круглосуточно без денег и прям домашняя клуша, что много на работе и рабочая клуша - все какой то перебор и нищета. Зарабатывать то маме никто не запрещает, может, есть смысл освоить вариантоы работы -где не надо сутками прям пропадать? Я просто четко знаю, что если бы моя мама жила на рабте -она меня потеряла бы раз сто уж точно, как мамы моих подруг, которые делали карьеру -и были не в курсе, что их у их детей происходит в жизни страшного..
ГС
Гаухар Саметова
85 721
Nastya Chuvirova если работать только в день, зарплата врача составляет не больше 23 тысяч. Смешно думать, что на эти деньги мать может нормально жить с 2 детьми. Если же дежурить, получаешь как минимум столько же ещё. Уже как-то поприличней получается. Не на одной картошке.
Призвание женщины быть матерью. а добытчиком должен быть отец. Это в идеале.
Наталья Курьянова
Наталья Курьянова
59 571
Анастасия Кашпирова И много таких "добытчиков" вокруг?
Ответчик прав
Анастасия
Анастасия
94 557
Nastya Chuvirova домашней курице, ничего в жизни не достигшей, кроме ребенка, конечно, такая бредятина истиной покажется.
Да, мама должна быть с ребенком, маму никто не заменит и да с поездками или постройками карьер, с бешенным ритмом работы, да, можно 'потерять' ребенка, да он может стать'чужим'...но блин, жизнь же еще не так раскорячит
И именно если родила не для стакана себе в старости себе, то это не оч значение имеет, тк она сделала все заработала-накормила, обучила и к жизни подготовила.... и возможно-это будет 'чужой' ,но счастливый человек..
И не факт, что сидя у материнской опы человечек не будет 'потерян',зато факт голода и нищеты будет
Ну и по поводу прочего, если там ставка на мужа-зря, он может умереть или уйти
Если там ставка на образование, то тгже зря, тк работа может поглотить так, что нет разницы уехала она или в родном городе работает...
Еще раз, жизнь еще не так разкорячит и ни у кого ни на что гарантий в этой жизни -нет.
Марианна Михайлова
Марианна Михайлова
61 532
Правда в этом есть! Малышам многого не надо.
Моя мама тоже в свое время уехала работать в другой город - ей так хотелось. С года и трех я жила у бабушки. Мама приезжала, дарила подарки, я была одета лучше многих других... Но самая дорогая вещь в моем детстве - зеленый вертолет без хвоста, который я выменяла у мальчишек. На нем я мечтала улететь к маме!
Ольга Рыбкина
Ольга Рыбкина
61 523
Анастасия Зацепило
Как ребенок из нищей семьи у которой мать не работала, могу сказать одно, всегда хотелось чтоб мама работала ...потому что денег нет, она вечно бедная несчастная, больная, нервы шалят, дети бесят.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
7 631

Похожие вопросы