Прочие дела домашние

Вы одобряете однополые браки? Зачем стране, обществу ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ?

БЕРЛИН, 30 июн — РИА Новости, Маргарита Костив. Бундестаг принял закон об однополых браках.
За проголосовали 393 депутата, против — 226, четверо воздержались.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170630/1497576647.html
Не одобряю. Это тупиковые отношения, извращающие понятие семьи.
АЖ
Айнур Жайкенова
93 060
Лучший ответ
нет
незачем
У меня сложное отношение к этому вопросу.
С одной стороны, я не хочу ни к кому лезть в постель. И понимаю, что люди не виноваты, они такими родились. И они не обязаны жить для общества, для страны, у них всего одна-единственная жизнь, и пусть они ее проживут для себя.
Дочь подруги вступила в такой брак, в Испании. Вторая вообще сделала операцию по смене пола и вступила в брак уже в качестве мужчины... И ничего, живут себе. Кому они этим мешают?
С другой стороны, в глобальном смысле, такие браки - отражение всеобщей деградации, и, возможно, ведет к вырождению человечества в целом. Должно же оно, в конце концов, когда-то выродиться?..) Ну, пусть так, возможно, это не худший путь...) По крайней мере, лучше, чем ядерные бомбы...
Светлана Макарова вырождение? на минутку заметить нас уже 7,4 миллиарда, и население только растёт.
брак это имущественный договор. всё.
Alesya Greben
Alesya Greben
75 389
Да как-то нейтрально к такому отношусь... Всё равно вместе жить будут, хоть в браке, хоть без )
ЛК
Лена Карева
76 054
Мне все равно до таких людей, единственное что мне плевать на дебильное общество которое диктует свои условия. Каждый волен жить как нравиться ему а не какому то стаду сплетников, за собой надо смотреть. Многие пьют, бьют жен и детей, насилуют, такому ли обществу осуждать? На таком фоне однополый брак просто капля в море
Хотят сдать через 20 лет страну муслимам и пойти к ним в рабы - это их выбор)))
Алеся Кудрявцева(Маслакова) Какая связь? Не совсем поняла..
... Современные Западные реалии таковы, что "страна" и общество - это сброд массы народа, управляемого извне...
- а правит балом нынче - Вашингтон., Вот надо сначала понять политику и тактику этого гнусного управления - тогда всё на места встаёт ))
... уничтожение большой массы населения разными окольными путями - ну не желают они делить денежки - концентрируют их а соответственно и власть в своих липких ручонках...
Tatyana Дорофеева
Tatyana Дорофеева
74 762
Я за. Лишь бы это детей не касалось. Мне они не мешают, если по зову природы они такие не вижу смысла вставлять им палки в колеса
Saidok
Saidok
66 624
Алеся Кудрявцева(Маслакова) Как это не касалось детей?
Легализация однополых браков-это как раз и усыновление/удочерение приемных детей на законных основаниях
мне глубоко плевать
Ольга Маркова
Ольга Маркова
51 775
Думаю, детей разрешать им усыновлять детей категорически нельзя!
По-моему, цель регистрации таких браков сугубо материального свойства. Раздел совместно нажитого имущества при разводе, вступление в законное наследство
Светлана Макарова а разве мужчина и женщина вступают не в такой же брак, имея сугубо материальные свойства?
У каждого будет один партнер и меньше будет распространятся всякая зараза .И к тому же будут платить налог за бездетность .
Светлана Макарова налог?) вспомнили о былом.
они не нуждаются в моем одобрении, а мне не интересно, кто с кем спит. обществу нужны счастливые люди, а не ущемленные. если два мужика, которые и так бы жили вместе, еще и бумажку оформят, обществу (нормальному) не холодно, не жарко. а если тех же мужиков заставить скрывать свои чувства, мучить всю жизнь себя и жену - вот такой "типа брак" никому не нужен.
Не одобряю, против
Diana Kenesbek
Diana Kenesbek
46 824
Нет, общество извращено, в итоге это будет приводить к деградации, люди должны жить в паре мужчина+женщина, остальное бред.
Ирина Ефименко
Ирина Ефименко
40 590
стране это для окончательного расшатывания института семьи. для привития детям мысли о том, что однополые отношения это нормально.
Natali Пенкина
Natali Пенкина
39 568
Если честно - мне всё равно. Каждый сходит с ума по-своему.
я их не одобряю и не против их. Т. к. "не отношусь". Но не против еще и по другой причине. Меня же они и их браки никак не трогают. А ограничивать свободу тех граждан, которые не приносят никому вреда, не так уж и правильно. Так можно запретить регистрацию брака рыжих, тех, у кого рост меньше 155 или выше 205 (они тоже меньшинства ведь). И еще. Сами браки и не были запрещены, т. к. брак заключается вовсе не в ЗАГСе. Это договоренность между людьми. В ЗАГСе лишь происходит уведомление государства о такой договоренности, и делается об этом запись. Также, как и с рождением: ребенок родился и без загса. Но есть вопросы имущественные (наследство, раздел при разводе). Это уже финансовая сфера, и здесь, по уму, не важно, какого пола были супруги.
Оксана Шилова
Оксана Шилова
21 611
Нет конечно. Разрушения семьи и биологии жизни разве это нормально? Если живут и трахаются, то пожалуйста, но на кой чёрт им официоз? чтоб говорили что это нормально?
Ольга Маркова чтоб они могли друг другу имущество завещать по умолчанию
А сердцу-то не прикажешь...
Иришка ***
Иришка ***
15 857
Это дело каждого, зачем ты суешь свой нос в чужие дела ?
Алеся Кудрявцева(Маслакова) 1.Я Вам уже делала замечания по поводу перехода на ТЫ.
2.Это обсуждение темы глобального вопроса, а не КОНКРЕТНОГО человека.. разницу улавливаете?
Я резко негативно
EK
Elena Kondratieva
9 706
Если они действительно любят друг друга, то почему нет?!
Суррогатная мама им в помощь!
Главное чтобы не привлекали внимание своими поцелуями в общественных местах.
В России всё ещё дикарство.
Anar Omirbaeva
Anar Omirbaeva
7 897
Одобряю.
Я категорически против таких браков. Это получается, что наше подрастающее поколение будет думать, что дядя с дядей и тетя с тетей вполне нормально, что соответственно будет приводить к увеличению таких извращений.
Я против того, чтобы мир сходил с ума. Не стоит извращаться над природой
Стране и обществу не нужны ущемлённые личности - это экономически и социально вредно. Более того, государству не стоит вмешиваться в личные ненасильственые отношения людей и не дифференцировать их по сексуальным предпочтениям (извращениям).
А Я НЕ ОДОБРЯЮ ПОТЕРЮ ДЕВСТВЕННОСТИ ДО СВАДЬБЫ, СЧИТАЮ, СКОЛЬКО БЫ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ЖДАТЬ ПОЛОВИНКУ, НО ЕТЬСЯ НЕЗЯ, ИНАЧЕ ДЕТЬ БОЛЬНОЙ БУДЕТ И МИР РУХНЕТ
Marina Parfenova Так можно и до климакса без детей остаться, зато в девках!
Нет и Библия смотрит на это негативно.