Девочки. Спрошу тут. Как думаете, подойдет пальто такого типа полной дамочке 52 ращмера? Рост 165 см

нaдo cмoтpeть нa фигypy в цeлoм

Без примерки я ничего не рискну купить, хоть на картинке распрекрасно будет.

подойдет при росте от 165 см. при низком росте будет квадрат.

Текстильный вариант розового пальто-будет супер. Трикотаж -нет.

Ну 52 для 165 это еще нормуль. А одежду нужно УМЕТЬ носить. Еще в 70х была у нас соседка, простая деревенская деваха ничего особенного. Муж вахтовик. купил ей норковую шубу, оденет- ну "королевишна" знал одну обкомовскую- ходила в норковой шубе, гонора хоть отбавляй, но смотрелась на ней эта шуба хуже чем на бомжихе)
Крупная вязка доя худых)

Мне кажется, что не подойдет.

Розовое однозначно не нужно. Все вещи крупной вязки будут округлять фигуру и делать её зрительно больше. Поэтому не нужно.

Именно второй вариант и подойдёт.
И цвета сохранить.
Кругом одни серые мыши и серые слоны.
Это хоть настроение поднимает жизнерадостным цветом.

Думаю что да подойдет

Такая крупная вязка, из толстой пряжи, смотреться будет только на вешалках, уж простите (вешалки).
Вам нужен трикотаж из тонких ниток, гладкой, не рельефной вязки.

Нтв коем случае. С воротниками и отложными рукавами это будет смотреться бабушкиной кофтой. Для такого размера детали должны быть минимальными. И желательно без воротника.

Нет! Будет как на корове седло!

максимум до 46 р-ра

А мне кажется что модель второго варианта т. е. розовый на фото очень даже и ничего, только цвет другой, не поросячий.

Привет, Белочка, на мой взгляд, нам не пойдут пальто с такой крупной вязкой, прямо категорически не стоит, а то будет такая дамочка выглядеть на весь 56 размер))

Возможно серое и с каблуками

только темные тона

Нет. Толстым вязаное нельзя, полнит

Второй вариант думаю подойдёт