По Вашему, в чем больше красоты-в кусочке льда или в кусочке камня (не драгоценного/полудрагоценного)? Почему?

тут отчасти можно согласится с поговоркой что красота в глазах того кто смотрит, люди не всегда видят объективно, для человека зеленый блеск изумруда будет лучше, поскольку он реже встречается человеку, более уникален, но возможно что для существа с без компромиссным восприятием, которое бы могло видеть объективно, сами атомы, молекулы, структуру, лед показался бы даже более красивым материалом, или даже не лед а скажем темная материя.

Камни имеют энергетику- лед это замерзшая вода

Камни люблю больше. Я их собираю.

Я живу камнями, так что для меня нет ни что красивее их)))

камни раньше радовали. теперь ко всему равнодушна

В кусочке камня, лед утрачивает свою красоту - тает .

Льда. Там замороженна муха))

В кусочке льда, камень статичен, не пропускает свет и не меняет форму:)

камень... можно тысячи образов увидеть в переливах ...ну, допустим висмута)

Кст. Мне сегодня снился сон. Про самоцветы. Один рецидивист. встал перед народом и высыпал мешок самоцветов на большой стол и сказал: " Мне они не нужны".Я так и не поняла. К чему этот сон. А может к тому, что услышу ваш вопрос сегодня?

затрудняюсь ответить... красота у них разная, несравнимая... да и зачем их сравнивать, любоваться можно и тем, и другим...

Лед-это вода в замерзшем состоянии! Снежинки-это та же вода и узоры в морозную погоду на окнах тоже! Красив даже снег зимой, особенно под светом фонарей и на солнце! А вот камни тоже по-своему красивы: узорчатые, слоистые, рельефные! Полудрагоценные камни даже бывают внутри с частичками насекомых или растений! Красота неживой природы богата многообразием форм и причудливых картин! Главное, когда рассматриваешь минерал или кристаллик льда, пристально и внимательно приглядывайся к его строению, в воображении представляя себе что-то из живых образов или картин!

Смотря какой камень и какой лёд...