Прочие дела домашние

Почему женщина не имеет права взыскать деньги с мужа на содержание ребенка?

Навеяло вчерашней передачей про Головина и родившую от него девушку. Актер отказывается принимать участие в воспитании и платить деньги. Меня удивило, что на нее многие накинулись, ссылаясь на то, что он ребенка не хотел и она меркантильная. Почему если он не хотел, то не пользовался презервативами? И что такого, если женщина требует деньги на своего ребенка?
Ребенка делают вдвоем и отвечают оба, она имеет право на алименты. Мало ли, кто что думает про нее. Главное, закон ее права признает.
ГП
Галина Павлишева
76 754
Лучший ответ
Юлия Иванова ребенка делают в браке или как минимум по согласию обеих сторон...
и планировать заранее все эти мерзкие разборки вокруг несчастного ребенка не очень порядочно....
Алименты называется 25% от зарплаты
По закону имеет право требовать.
По совести. Думаю, все прекрасно понимают, что если женщина решила от мужчины забеременеть, никто ей не помешает это сделать. Она может знать, что мужчина детей не хочет, и обманывать его, что пьет таблетки, что у нее спираль, что она бесплодна, в конце концов. Если изначально мужчина четко обозначил, что детей не хочет, у нее нет морального права требовать с него денег, это было только ее решение беременеть и рожать.
наверное она была не замужем за ним. Потому что это так принято. Если замужем значит всё серьёзно, она имела гарантии и имеет права на них и все бы жалели эту бедную разведёнку, которой не повезло, ошиблась. А если она понесла будучи в блуде--ну значит и ублюдок её не имеет никаких прав и сама она ни на что прав не имеет. типа шалава знала на что шла и виновата сама, её проблемы. Это лексика народа. Моё мнение что право имеет. НО стоит ли это делать, если мужик явно не хочет (мужик ли это вообще), нужен ли клок этой вонючей шерсти, нужно ли это унижение и презрение, по отношению к своему ребёнку. Если ты сама не нищенка, есть что есть, есть работа--лучше избавить себя и своего ребёнка от такого верблюда, держаться подальше чтоб не воняло, отца всё равно с него не будет, не заставишь
Галина Софиич
Галина Софиич
64 334
Юлия Иванова Ровно половина того несчастного ребенка это "клок вонючей шерсти и верблюд"...
А нельзя убедиться в том, что он верблюд до того как рожать от него верблюженка?
Юлия Иванова Я считаю, что раз несчастное дитя уже есть то установленный папаша обязан помогать его ростить... но дело ведь не в этом!
Когда и кто начнет объяснять нашим девушкам, что от секса бывают дети, вензаболевания, бесплодие и испорченная репутация...?
Имеет право взыскать. только решается этио не голосованием телезрителей, а в суде.
Вообще то самое простое написать заявление на алименты, а это просто шоу....
Имеет право.
Передачу не смотрела. Кто такой Головин, понятия не имею. Предполагаю, передача имеет некий сценарий, и всякие накидывающиеся действуют в его рамках. Потому что если не накидываться, то вроде как и смотреть нечего, неинтересно...
Я думаю, девушка не в обиде осталась, там хорошо платят.
конец педерачки застала.... просто там же пиар на более-менее известном имен нужОн.. пришла, чтобы бабки срубить за шоу и бесплатно днк-экспертизу сделать... вот и всё..а так конечно, спокойно пошла и подала в суд заяву.. но тут же слава нужна:))
22
223423 234234
83 044
Вообще-то она имеет это право О_ о
Он помогать будет, только сомневается, что его ребенок. И беременеть в 32 года, надеясь на мужика, смешно. Тем более, просто интрижка.. и никто ей ничего не обещал.
Женщина, рожая, должна в первую очередь рассчитывать на себя, а не как эта.. прошмандэ.. на бабушку и её пенсию.
AK
Aitolkyn Kairatovna
65 273
223423 234234 во! значит, я точно вкурила чупа-чупс!:)))
не смотрела передачу, не в курсе, кто такой Головин и т. п., но право она имеет однозначно. Мало ли что думают обыватели, совершенно неважно, сообщал ли он он заранее о своем НЕжелании иметь детей и т. п. - главное, он это сделал, и ребенок есть. Есть СК РФ, который важнее всех вместе взятых громогласных заявлений. Ало ли, что говорят, главное, что по факту сделалил -а они сделали ребенка. И она может быть тридцать раз неправа - это уже вопрос маоральной стороны. СК РФ защищает права ребенка.
Татьяна Пасечник Да, благо заклн на ее стороне. Просто бесит, что люди ее осуждают, а его невинным делают
Я видела вчера. Тест днк ещё не делали, докажут - в суд пойдет. А про контрацепуию она какой то бред несла вчера, стыдно вспоминать . А мое мнение на этот счёт - женщина отвечает - быть ребенку или нет. Это ее дело - думать и предохраняться. Не ребенок она. Через 2 Недели залетела !!!Например когда не хотят, то втихую делают аборт, не говоря иногда и мужу ((((((. А как этой рожать приспичило - по возрасту или ещё по чему, то давай требовать? Дети желанными должны быть с двух сторон! Я давно живу, много видела . Вообще чудо если дети, кроме матери реально кому нужны . Имхо.
Юлия Иванова Больше всего обидно за ребенка.
это шоу, рейтинг надо поднимать хотя бы провокационными высказываниями.
а всего делов - по закону отец обязан платить, сделали экспетризу, признали отцовство. тихо-мирно
а почему баба не думает о контрацепции? она же в итоге залетит? она ж будет требовать бабло на ребенка, которого мужик не планировал и не хотел.
В нашем обществе, только женщина решает, рожать или не рожать.
Когда будет принят закон что решение рожать или не рожать должны принимать оба родителя (а в противном случае ребёнок подлежит уничтожению), вот тогда всё будет чётко и не будет никаких проблем.
Анастасия Цыганкова Это решение надо принимать до зачатия, а не после.
Как мужчина может принять решение за то чтоб она сделала аборт (может остаться бесплодной потом) или чтоб она рожала (а он потом сбежит, а ребенок на ней)?
Галина Бурлакова А в противном случае вы подлежите кастрации до зачатия, как вам такой вариант.
А если она отказалась от презерватива сказав, что пьет противозачаточные? А он наивный поверил. И вообще на фига т. рахаться вне брака с не мужем? В каждой подворотне готовы переспать с первым встречным ради алиментов.... Раньше внебрачные дети вообще не имели права ни на что....
Наталья Шильд
Наталья Шильд
68 903
Гулбану Серикбаева Если она пьет противозачаточные, то это не мешает ему надеть презерватив.
Имеет, но на хрена для этого шоу делать?? Когда нужны алименты идут в суд, а не на телевидение.
D-
Dashkin* -*
64 645
Имеет. Пусть подает на алименты.
Пс. алименты можно и на мужа подать действующего, если что.
TT
Takaya Takkaya
35 971
хм) ну если он должен был презик одеть, но не надел. то тогда она могла противозачаточные выпить, не?
Аnastasia Gubina
Аnastasia Gubina
33 499
Анастасия Цыганкова он не хотел, а гробить здоровье должна она?
кто принял решение о рождении ребенка - тот и содержит, если не планировала рожать - зачем без презика давала? Или ее изнасиловали? Или обещали содержать? или хотела с помощью ребенка женить на себе? Передачу не смотрела.
Юлия Романова
Юлия Романова
24 937
Я эту женщину не защищаю, я бы ни за что не унижалась. не позорилась и не приносила в подоле от каких-то... е... рей. НО... тут дело принципа - за предохранение несут ответственность ДВОЕ. И я, простите, не собираюсь жрать гормоны, которые имеют кучу побочек, вставлять инородное тело в матку - спираль, и травиться прочим образом ради каких-то развлекательных перепихонов. В браке - другое дело и ТО уже давно гормоны не употребляю.
Так что мужчинам совет - презервативы подороже и покачественнее - и вперед на танки. Нечего валить все на бедных женщин.
Наталья Шильд да и женщинам идущим "под" танк не мешает иметь в сумке хороший презерватив... если они конечно не планируют украдкой залететь..
А кто спорит? У нас не законы телешоу, а обычные решают этот вопрос. И решают вполне однозначно. А если в телевизионный формат решила героиня окунуться (я то не смотрю такие передачи, но примерно представляю, о чем кипишь; да и приходят туда люди не за правдой а за конвертом, и/или за хайпом) то пусть будет готова к "мнениям".
1) раз не хотел и открыто говорил об этом, значит снял с себя всякую ответственность. Предохраняться стало быть должна была "героиня", которая матерь теперь :)

2) даже если ответственность и не скидываем, то она всё равно делится ровно на Два. По количеству половых партнёров. Почему не задаёшься вопросом в другую сторону? "Раз тупая овца знала, что её бойфренд не хочет детей, то почему сама не предохранилась?"
Айнура Омарова
Айнура Омарова
10 518
Наталья Углова предохраняться КАК на была должна? Он не использовал презик?
ЕЙ нужно быть настойчивей но без суда не обойтись
Ольга Морская
Ольга Морская
9 284