Ученые из Женевы изучили 1074 пары и сделали вывод-для счастья жена должна быть младше мужа на 5 лет (с). Поддерживаете?

В СССР по такому поводу говорили :"влияние света луны на рост фонарного столба".
Заведите семью, нарожайте детей и посмотрите, что там будет в приоритетах из цифирок, а про что и не вспомните, пока дети на ножки не встанут)))

Для счастья надо любить и уважать друг друга . Как бы банально это ни звучало . Разница в возрасте ни при чём вообще.

В Женеве, может, и достаточно. Там все остальное есть.

Я своего младше на 8. 22 года в браке.

1. Для ЧЬЕГО счастья? Для счастья УЧЁНЫХ ИЗ ЖЕНЕВЫ? - возможно.
2. В чём измеряли счастье эти горе-учёные? В женевских евро? Наше счастье в них не измеряется...
3. Опять дурацкая мода смотреть на запад, как будто там лучше знают, как нам тут жить.
НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НИ РАЗУ. адназначна!
---------
Одна английская пара очень хотела детей. Они уже и дни месяца подгадывали, и по Зодиаку пытались день выбрать, и позы все перепробовали, какие только могли, и витамины и таблетки специальные - ну нет толку и всё. Тогда им кто-то подсказал, что в России, в Сибири есть шаман бурятский, он, мол, однозначно всем в этом вопросе помогает.
Ну наши англичане отправились в Сибирь. Долго ли, коротко ли, а нашли того самого шамана. Изложили ему свою проблему. Шаман их послушал, послушал, а потом говорит:
- Мужики, вы чо, совсем е... нутые?

Нет не согласна.

В 25 лет - на 5, а в 50 лет - на 25.)

Как бы было всё просто, если б все упиралось только в возраст

Поддерживаю) Остальные пусть доказывают обратное)))

Это для Женевы

Точно в Женеве? Может это неутомимые английские ученые, которые всякую фигню изучают?

Не знаю как в Женеве. Сомневаюсь, что они русские пары изучали

Нет. Каждый человек индивидуален и у каждого свои идеалы.

Муж должен быть старше, это несомненно.