Прочие дела домашние

Дамы, а вы согласились бы на то, чтобы вас полностью содержал ваш мужчина, но с одним НО...

Он женат и разводиться не собирается...
Полностью оплачивает ваши хотелки. Снимает вам квартиру. Ну или у вас своя есть, не важно... Но вы обязаны полностью ему отчитываться. Говорить куда вы пошли и спрашивать разрешения. Если он не разрешает, то и вы дома...
Или это не для вас?!
И как вы думаете, почему некоторых так устраивает? И любят и преданно ждут...
Таких девушек куча в наше время)
АР
Алия Расилова
26 675
Лучший ответ
Екатерина Герман Это понятно... Непонятно, почему их устраивает роль комнатной собачки...
Да, но это будет дорого стоить.
И договор есть договор, как заключили, так и расторгли.
Это всего лишь роль - трудная, эмоционально тяжелая... Зато оплачиваемая. И не более того.
Властелином души по договору - не стать ) А мысль - не знает ни границ, ни запертых дверей...
Нет, лучше я буду содержать доброго, верного и порядочного мужчину и полностью оплачивать все его "хотелки".
Ирина Ланина
Ирина Ланина
57 822
Ольга Фа меня б так содержала какая-нибудь бы бабёнка)
это может быть даже опасно. ведь именно так, в запретах, в ревности, в выставлении рамок, в диктате--что делать, как делать, начинает проявляться тирания, деспотизм, а там и до убийства недалеко, если захочет уйти женщина или взбрыкнёт. Это очень опасные отношения. Кого это может устраивать--любящих подчинение, у кого патриархальная система ценностей, где она--кошечка домашняя, он--хозяин, руководитель, женщина должны быть под--мама говорила или сама так себя вела, это отдельная психология, что лучше слушать и внимать, но зато на работу ходить не надо
Нет. Меня такое не устроит.
Решетова Елена
Решетова Елена
70 904
А чё? Если б он ещё не лез со своей ревностью и не приходил часто - вполне хороший вариант :)))
Пусть жена его обихаживает, мне хоть не стирать и не готовить ему!
согласилась бы, конечно. С удовольствием вступила бы в эти отношения, хотя бы из интереса. А там бы посмотрела, кто из них выберется живой))
Таким в эмираты надо к арабам, у них много жен и все под контролем)
Я научилась бы так им управлять, что он не то что запрещать- он умолял бы меня куда-нибудь сходить или съездить) И денег бы на эти мероприятия втройне давал)
Это вот вообще не мое) Я слишком независимая и самостоятельная, чтобы за кусок хлеба, образно говоря, согласилась бы подчиняться кому либо. Других не осуждаю, не знаю, что ими движет. Может лень, может низкая самооценка
Евгения
Евгения
59 739
Нет, не хочу. Я с ума бы так сошла. И.. вдруг этот мужчина помрет.. что потом делать?
Карина Внукова
Карина Внукова
68 702
Екатерина Герман Так, пока жив, откладывать на черный день)))
Люди ко всему приспосабливаются.
Сначала хочется заполучить этого мужчину целиком, а потом наступает радость, когда им жена занимается. И стоит одной из женщин выйти из отношений, второй он тоже оказывается не нужен.
Так что содержит и ладно, стопроцентно контролировать все равно не сможет при всём желании.
Так что я вполне понимаю этих дам. Мне позиция мужчины не ясна, всевластным господином он все равно не будет
Инна Фокина
Инна Фокина
78 297
Я думаю если исключить пункт про "никуда не выходить из дому без разрешения" - то такой вариант сделает довольным большинство женщин. Если же этого пункта из перечня не исключать - то большинство женщин будут так жить. оставаясь недовольными)))
Екатерина Герман Ну почему же большинство?! В вашем окружении таких большинство? Кто хочет жить на птичих правах?!)
У меня нет, таких меньшинство, а точнее одна)
Был в моей жизни такой период, меня всё устраивало по многим причинам, главная из них - не хотела своей дочери нового папу в дом. Когда дочь вышла замуж те отношения тоже сошли на нет и я тоже вышла замуж за свободного мужчину не богатого как ТОТ но доброго и заботливого.
Отчитываться - не согласна, будь он хоть женат, хоть разведен, хоть монах.
Елена Качан
Елена Качан
76 754
Время лицемерия?)
Это устраивает не "некоторых" а большинство.
Екатерина Герман Неправда. Или у вас большинство дам живут с женатиками за их счет и верно ждут дома?!)) или вы далеки от реальности?
У меня таких знакомых одна. Остальные таких мужчин обходят пятой дорогой.
А зачем, а? Если бы я была не замужем, я бы сама себя содержала и без всякой подобной хрени. Потом, женатые - это табу. Это ж надо быть круглой дурой и тварью, простите.
нет
Была такая знакомая, говорила что любит и её устраивало, что сейчас у нее не знаю, что касается меня, то психологически мне такое не подходит.
Я не особо люблю зависеть от кого либо. Как любая самостоятельная девушка я сама себя обеспечиваю и способна оплатить все свои хотелки сама, в этом реально нет нужды.
Также я никогда не отчитываюсь ни перед кем и не собираюсь этого делать, поскольку я сама себе хозяин. Если я перед своей женой не отчитываюсь, зачем мне отчитываться перед любовником-женатиком?)
А встречаться просто так с женатым человеком.. зачем это нужно? Ещё и портить чужую семью - ужасно.

Почему это кого-то устраивает? Финансовое положение. Люди - меркантильные существа, способные ради денег пойти на многое.
DK
Diana Kalieva
1 342
Лучше супермаркетскую просрочку собирать (не такая уж это и плохая еда, многие собирают и вполне себе довольны) и жить на сквоту, чем в такой тюрьме. Ещё и с женатым встречаться, ещё и оправдываться перед ним, ещё и подчиняться козлу и тирану - тьфу. Это явно больной человек, жизнь такая точно нормальной не будет. И вообще такие мужчины не редко убивают женщин. Питаться выкинутой супермаркетской просрочкой живя на сквоту куда более спокойнее и безопаснее для жизни, чем связаться с таким психопатом.
Галя ...
Галя ...
843
нееее, это угода содержанок
NL
Natasha Levine
595
Это не по мне.

Похожие вопросы