Мужчина в разводе и ребенок. Вопрос к мужчинам

К сожалению, бывают жлобы. Хорошо, что вы расстались. Есть надежда встретить кого-нибудь более достойного.

Это вечная тема. Ответа нет. Но есть бумеранг и каждому воздастся по заслугам. Старые папаши, которые не смогли после развода наладить свою жизнь, после 50 вспоминают про ребенка... но их ждет крупное разочарование... Дети поворачиваются к ним спиной. Потому что блудный отец это неприятно и вызывает отвращение.

Мужчина и женщина не равны. Когда уже это все поймут??? Да, мужик так может. Он по-другому устроен. Смиритесь вы уже с этим

Мужчины, как и женщины разные. Есть которые платят алименты и хотят общаться с детьми, но бывшая жена строит из себя обиженку, не дает общаться и настраивает против ребенка

Очень часто женщина и семья женщины создают такие условия, что мужчине просто неприятно приходить к ребёнку. Потом каждый из расставшихся создают свои семьи и тогда всё ещё сложней. Мало кто сохраняет дружеские чувства к бывшим.
К сожалению.
Моя бывшая так отравила мне жизнь, что я на одном гектаре не хотел... Так и вышло, что моя дочь выросла без отца, второй "папа" папой стать не смог и с мамой тоже не выдержал как и я, хотя продержался дольше. И ребёнок взял от мамы модель построения жизни. Первый ребёнок моей дочери рос, практически, без мамы. А со вторым ребёнком, родившимся когда дочери уже было под 40 и от турка совсем другое отношение потому, что азиаты трепетно относятся к детям и там муж не позволит ничего подобного.

Понимаешь, вопрос не правильно адресован. Тут нужно спрашивать конкретно тех, кто так делает. Потому что поставить себя на это место проблематично. Единственное что могу предположить это проблема с деньгами, причем конкретная проблема...

Одним из главных причин является скандалы с бывшей. Причем и ребенка настраивают против отца. Обычный метод шантажа и мести. Мать "позволяет" видится.

Потому что в многих случаях "полюбила, полюбила, и дальше пошла" , а мужик остаётся без жизни и возможности что-то изменить. "Она так решила".
И даме, зачастую, ОЧЕНЬ сложно понять, что играть в "русскую рулетку"с 5 патронами из 6 гнёзд в барабане - в тысячи раз безопаснее, чем находиться рядом с бывшим. И что теперь "я ничего такого не сказала" с очень большой вероятностью прийдётся объяснять следователям или прокурору... И то, если жива останется...
Вот и держатся мужики поотдаль. И мысли дурацкие возникают... А мой ли дитёнок... И внутри вскипает, и человека уже почти нет, пока не прогорит и не покроется гарью и пеплом.
Бывают и другие варианты, включая редкостно плохих людей, попользовавшихся... Бывают люди с короткой памятью ...Которых обстоятельства носят по жизни.

Потому что безответственное быдло.
Я считаю, что если есть достаток, то вообще не надо ничего брать от мужчины, который не хочет принимать участие в жизни своего ребенка. Это быдло будет платить копейки, а потом ума хватит подать на ребенка на алименты.

Я как человек верающий, имею совершенно четкое понимание кто есть женщина, кто мужчина, и кто, и чей всегда был, и есть ребенок. У меня по Божьей милости детей нет, но если вдруг появится, и его мать решит со мной распрощаться, у меня будет естественный порядок действий. Даже зная, что в 99,99% случаев суды оставляют ребенка матери, я от этой матери не отстану 18 лет, и спокойной жизни она не увидит, пока ребенок не перейдет ко мне на 100% опеку. Да, может быть у меня ничего не получится, и суды ребенка мне не отдадут, но я ей так нервы выпатрошу, что у нее за 18 лет судов со мной, и иных очень нервных, и неприятных ситуаций, просто волосы из головы выпадут. Я просто с нее не слезу. Но все это, конечно же, после процедуры подтверждения биологического отцовства.

А по поводу стал чужой, оплати что то, купи что то. Когда ребенок не воспитывается отцом, он по факту чужой. Потому что в малые годы, в строение личности ребенка отец ничего не вкладывает, потому что ребенок находится с матерью. Да, все верно. Это чужой ребенок, и таких мужчин тоже можно понять.

потому что дура-баба не понимает - бросили ее, а не ребенка. и начинается - ребенка не увидишь, от тебя только деньги.... ну и как говорится - за что боролись:)

Да мужчины те еще животные, нафиг им надо. А если надо, то с кучей условий. Есть те, кто борется, пишут потом на АБФ, что их при встрече в выходные на шарики развели в парке, совсем в детской психологии ни хрена ни шарят. Лучше всего полная семья, но этим детяткам еще одна игрушка нужна. Чтоб был не женщиной настроен, не "оно", не "баба", короче, найдут кучу тупых своих ярлыков и условий. Вот выше пишет - ребёнок отцу принадлежал, хотя ребёнок Богу принадлежит, матери тоже не принадлежит.
И еще пишут они - "в разводе всегда женщина виновата", типа это по-любому бабская хоботня. Так что всегда стоит на это отвечать, что всегда виноват мужчина.

не женат, нет детей
по сему, не в курсе и не понимаю такую ситуацию
поэтому объективности не будет, ежели начну субьективно рассуждать

18 лет платить за чужого ребенка считай, отдавать пол зарплаты. В наше нищее время, мало кто захочет. Матери тоже не хочется одной с ребенком быть, потому что она знает что трудно будет найти ей нового мужа. Короче в проигрыше в итоге все! Что мать, что отец, что ребенок. Не уверен, не заводите ребенка!

Наверное потому, что никаких положительных эмоций при соприкосновении с разбитой чашкой никто не испытывает. Никого не оправдываю, тоже пытаюсь понять. Да еще при разводе ему же скорей всего объяснили, кто он и какой. И почему "идет лесом". В итоге с его стороны это что-то вроде штрафа по ощущениям. А штрафы никто не любит.
А в случае, когда он инициатор развода - все решает новая самка.