Зачем отдавать ребенка учиться на бесперспективную профессию? ваше мнение

ну если только в воспитательных целях) пару лет за копейки поработает- быстренько определится с профессией и получит новые корочки за свой счет))

Меня тоже отправили учиться на логопеда, потому что я никуда не хотела - вот и пристроили... Так и валяется диплом, но для общего развития очень даже пригодилось :)
Кстати, да! С пед. образованием можно в чиновники попасть, в силовые структуры и вообще оно всегда пригодится!

Колледж я бы рассматривать не стала в принципе. Без вышки на работу не берут в садик - какой в нем смысл-то?..) Если будем вести речь о вузе, то кто сказал, что это бесперспективная профессия?..) Всё зависит от того, как распорядишься своим образованием. Подсказываю: гляньте на сайте помогатель ру ставки домашних гувернанток. Там, где платят деньги, требуют педагогическую вышку и стаж работы с детьми. Поработает пару-тройку лет в садике для стажа, ничего страшного. Будет знать язык - может рассчитывать на 100-150, еще и стол, и дом, и отдых за рубежом за счет работотодателя.
Парикмахер - да, профессия прокормит. Но это работа и минусы серьезные имеет, самый главный из которых - профессиональный варикоз. О таких мелочах, как контактный дерматит, аллергия на краски-смывы и общение с придурками, я даже не буду упоминать.

Частный воспитатель "Савелич" получает в разы больше)) Тут главное "бумажка" Кстати Ветеринар была раньше бесперспективная работа.. теперь в день имеют больше чем инженер за месяц.

1. Хотела дочка. Это ее желание, и возможно видит перспективы, и они есть, в тех же развивайках, няня, негосударственные сады и т. д. Т. е. то, что это неперспективная профессия сказать не могу. Скорее-гарантированный кусок хлеба, т. к. при любом раскладе в государстве без работы она не останется.
2. Хоть заборостроительный, хоть задвигательный. Т. е. получи любое образование, хоть какое, потом с ним будешь работать в смежных областях, или не в смежных.
3. Они видят перспективу и есть место, куда пристроить.

С педагогическим образованием можно не только в муниципальный сад идти. Можно подрабатывать няней, идти в частный детсад, в детский развивающий центр и т. п.
Ну и высшее образование как никак, пусть и педагогическое.
Парикмахером чтобы много заработать, тоже надо пробиваться, клиентскую базу зарабатывать, на халтурки бегать. Просто в салоне на хозяина тоже не особо разбогатеешь.
А вообще надо склонности ребенка учитывать в первую очередь, ибо нелюбимая работа это ежедневный ад.

Что значит отдать ребёнка? Это в садик можно отдать, а дальше он сам идёт. Потом на работу будут отдавать

Что значит "отдают"? Ребенок уже взрослый, вправе сам решать на кого ему учиться и что ему ближе по душе. Потому что психологический стресс от нелюбимой работы никакими деньгами не компенсируешь потом.

Зарплата воспитателя - 25-30 тысяч рублей. + соц. льготы, оплачиваемый отпуск 45 дней, бесплатные поездки раз в два года, стаж, участие в программах молодой педагог, можно по переселению в сельскую местность до 1.5 млн рублей получить.

Вы о чем? Вернее, вы из какой страны? В России - работать в педагогике и на государство очень выгодно.

ПС
Работала воспитателем, потому и знаю.

Видимо, ребенок сам этого хочет, можно заниматься любимым делом, за не большие деньги и быть счастливым человеком. а можно мучатся по 8 часов в день всю жизнь..

одно другому не мешает, а только дополняет

всю жизнь бошки мыть - стрёмное удовольствие.. а тут - юные гении))

Нормальные люди вообще не должны "отдавать" ребенка учиться. "Ребенок" сам должен выбирать, с чем ему связывать свою жизнь

Да с любой профессией не пропадёшь если знаток своего дела, но конечно, воспитатель детского сада - это не физик ядерщик и зарплата соответствующая на начальных этапах

Пофиг
Почти все подростки до 20 лет не понимают пока кем хотят быть, осмысление приходит лет в 25

Отдала на что попроще...

После революции зарплаты вырастут в 50 раз