Если прям сейчас опять патриархат полный, чтобы делали? :) вообще нравится такая мысль или противно?

Когда я была маленькая, то мне казалось, что Таня Буланова поёт своему атаману ,,скажи скорей, а то убью!,,. Натура такая. Никаких патриархатов. Я думаю, что патриархата и не было никогда, просто нам так рассказывали. Что буду делать - кооперироваться с другими женщинами, но не со всякими.

именно что противна эта кухня. я европейских взглядов, несмотря что родилась в советском ауле, не считаю женщину за прислугу мужику, за кухрабочую, не жажду чтоб меня брали, взяли, не меняю фамилий, не говорю всем с придыханием--меня взяли, взяли, мой дядя, дядя--всё для тебя, что же без тебя мне делать... Есть осознание себя полноценной личностью, и что мужик может украсить мою жизнь, пусть постарается, я ему дам шанс, но под ним и за ним-- я не буду бежать, падая и теряя себя)

какой патриархат, вы что?, большинство мужиков сейчас придурки

Нравится, детей воспитываем в стиле неполного патриархата. То есть женщина может учиться и работать, но главный — мужчина, и ответственности на нем больше. Он сильнее, выше, смелее и тд.

Ой, не. Я б не выдержала.

Какой там патриархат, если женщин не только в премьеры, а уже и в президенты выбирают. Домострой назад не вернётся. И лучше уж пусть женщины, чем радужные непонятного пола)))

не моё, сие)) просто много способов есть как сделать по-моему)))

Дать полную власть мужчинам? Боже упаси, они умеют только пить да воевать.

Я бы погибла. Не нравится категорически!

Для патриархата жидковаты возможности у 70% мужчин. А там, где жена работает, патриархат невозможен. Хотела бы я не работать? Ответа не будет, тк свои деньги иметь приятнее не своих

Замечательно. Вся ответсвенность на мужчинах, за все отвечают они.

А что значит - "патриархат полный"? Это когда мужчине можно все, а женщине можно подчиняться мужчине и его прихотям? Нет уж, спасибо, поищем другой глобус.

Я не против ситуаций, когда мужчина - лидер в семейных отношениях. Но это должно быть именно лидерство ("ведущая" роль), а не деспотизм и не тирания, в которые это лидерство неизбежно переходит при благоприятных условиях (т. е. общественно поощряемом женском бесправии и подчиненной роли).

Не нравиться, категорически.

Меня бы устроило. Это мало отличается от традиционного семейного уклада в Сибири. Так что ничего нового для себя не открыла бы.

Мне совершенно не нравится, что кто-то мог бы мне приказывать

Ой не, упаси Бог. не знаю, погибла бы

А як же шь

Патриархата и не было никогда.

«Патрэ» - это «отец», как только мужчина начинает транслировать эту отеческую любовь (которая и спасёт этот мир)

- импотентоархат начинает язвительно называть его «папиком».

Был бы патриархат- ни одна баба не захотела бы его менять.

А теперь уже проср#ли попытку, зато как себя проявили женщины!. Была б я Богом- я бы придумала чуму которая косит, в основном, мужчин. А оставшихся- лечила бы раисьской вакциной :D

При патриархате женщины работали, просто им денег не платили. Почитали бы классику. Женщины тогда жили недолго. Так что лучше, чем сейчас, женщины никогда не жили. Мужчины, кстати, тоже.

а патриархат в чем? жена - барана вырасти, заколи, приготовь - а я как барин поем))) или - каждой жене по дому, детей выкормит, в люди выпустит... а прав никто сейчас не имеет...

нет уж, лучше пусть все остается как сейчас