Прочие дела домашние
В будущем обучение будет за электронными носителями информации, или бумажными? Или только возврат к гувернерам, личным+
Учителям и будет малая доступность общего образования широким слоям населения?
Будет вариант "эконом" типа скайп-уроков, а богатые люди будут учить детей классически. Это нужно для сегрегации общества, чтоб диплом о высшем образовании был у немногих, и больше шли в рабочие профессии.
Понятно, что менеджеров и юристов профицит, и дефицит умелых рук, но сколько талантов погибнет, жаль.
Тогда хоть бы было типа "Алло, ищем таланты". Но это уже зачинается, ведь сейчас все школьники п шут свои проекты.
В общем сложное непредсказуемое будущее.
Понятно, что менеджеров и юристов профицит, и дефицит умелых рук, но сколько талантов погибнет, жаль.
Тогда хоть бы было типа "Алло, ищем таланты". Но это уже зачинается, ведь сейчас все школьники п шут свои проекты.
В общем сложное непредсказуемое будущее.
**neizvestno *
Согласна, с последним предложением особенно
В виде компухтерных игр.
**neizvestno *
А социум развалится?
Будущее в будущем.
Будет все то же самое. Не совсем понятно значение "за".
Индустрия и ниши никуда не деваются.
Будет все то же самое. Не совсем понятно значение "за".
Индустрия и ниши никуда не деваются.
Возможно, будет один электронный "учитель" для всей страны. Урок будет начинаться в 8.00 утра по Москве для всех -например, первая математика. Второй урок -русский, потом чтение, потом ИЗО. Далее малыши выключают комп, уроки продолжаются для старшей школы, пока не пройдет 7-8 уроков.
Бумажные носители от живых учителей останутся привилегией богатых детишек... Не дай Бог, конечно (
Бумажные носители от живых учителей останутся привилегией богатых детишек... Не дай Бог, конечно (
**neizvestno *
Я вчера скупила типа учебники типа справочники, сжатая информация по предметам, и а в же время расписанная. Несколько книг. ТК их сейчас уже мало.
**neizvestno *
Там как бы вся школьная программа
**neizvestno *
Интересная версия. Не дай Бог так, но кажется, к этому идёт .
Хотите узнать будущее? Посмотрите на китайскую школу. Обучение по электронным учебникам, дистанционка во время локдауна, 6-дневка, две смены, роботоклассы, учителя иностранного обязательно носители и обязательно из другой культуры.
Первые полдня учатся в обычных классах. Вторые полдня проводят в секциях и кружках. Суббота и воскресенье официально выходные, по факту в субботу идут в дополнительную частную школу (чаще всего специализированную - иностранные языки, или физико-математическая, или естественно-научная, или творческая), которая за день дает недельную нагрузку. И только в вс ребенок имеет выходной, который он проводит либо дома за учебниками, делая домашку, либо, если повезет, едет с классом куда-нибудь в парки, на море, в театры, и так далее (день выездного обучения, совмещенного с развлечениями).
Итого: китайские школьники первые по всем предметам и по всем олимпиадам, самые ценные студенты, и у них уже сформировалась, худо-бедно, но своя собственная научная школа (пусть и на руинах советской науки - это всего лишь трамплин, база для старта).
Вот это и есть школа будущего. Китай задает тренды. Остальные догоняют.
Если брать более далекую перспективу, то сейчас в научных педагогических кругах обсуждают целесообразность длительного обучения.
Раньше как было?
18 век - ничему не учился, играл рядом с родителем во время его работы, смотрел, повторял, унаследовал профессию родителя, всю жизнь в одной профессии.
19 век - учился 4 класса, начал работать, если повезло, то параллельно доучился, получил диплом, всю жизнь в одной профессии.
20 век - учился всю молодость, получил базовое образование, начал работать, потом доучивался, всю жизнь в одной профессии.
А как будет в 21 веке?
Устаревшая схема:
Всю молодость учился, получил диплом, а твоя профессия оказалась списана и не востребована, устарела и не нужна. Что делать? Идти переучиваться. Большинство работников имеют 5 дополнительных профессий и вынуждены постоянно повышать квалификацию, ибо скорость устаревания знаний сейчас 3 года. Спустя 5 лет дипломы обнуляются.
Так вот эта схема переходная, устаревшая. Сейчас разрабатывают новую.
Новая схема:
По ней человек учится в школе и параллельно работает. Получает образование не оптом, а отдельными курсами по 3-6-9-12 месяцев. За всю жизнь меняет несколько профессий, в среднем 1-2-3 профессии в десятилетие. Потому что количество знаний и технологий в 21 веке будет увеличиваться по экспоненте. Ставка на самообразование и мобильность работников. Сотрудник легко обучаем, коммуникативен, не испытывает футурошока от столкновения с новыми технологиями, легко меняет место жительства в целях трудоустройства, или географически независим от места постоянной работы. Больше никто не будет всю жизнь работать по одной профессии в одном месте - этот рудимент останется в прошлом. Молодые специалисты будут приравнены к опытным - не будет ценности стажа по профилю. Ценность будет иметь только результативность конкретного сотрудника. Образование сотрудника идет курсами подобно кирпичам в строительстве стены. Количество и качество курсов обучения остается на выбор сотрудника и не привязано к унифицированной схеме обучения. Лучшие результаты получит тот, кто выбрал более действенную стратегию своего личностного развития и подбора курсов профессионального обучения.
Эта схема образования пока в разработке. Ориентировочно будет введена в 2030-2040-е годы. Современная унифицированная и длительная схема обучения безнадежно устарела.
Первые полдня учатся в обычных классах. Вторые полдня проводят в секциях и кружках. Суббота и воскресенье официально выходные, по факту в субботу идут в дополнительную частную школу (чаще всего специализированную - иностранные языки, или физико-математическая, или естественно-научная, или творческая), которая за день дает недельную нагрузку. И только в вс ребенок имеет выходной, который он проводит либо дома за учебниками, делая домашку, либо, если повезет, едет с классом куда-нибудь в парки, на море, в театры, и так далее (день выездного обучения, совмещенного с развлечениями).
Итого: китайские школьники первые по всем предметам и по всем олимпиадам, самые ценные студенты, и у них уже сформировалась, худо-бедно, но своя собственная научная школа (пусть и на руинах советской науки - это всего лишь трамплин, база для старта).
Вот это и есть школа будущего. Китай задает тренды. Остальные догоняют.
Если брать более далекую перспективу, то сейчас в научных педагогических кругах обсуждают целесообразность длительного обучения.
Раньше как было?
18 век - ничему не учился, играл рядом с родителем во время его работы, смотрел, повторял, унаследовал профессию родителя, всю жизнь в одной профессии.
19 век - учился 4 класса, начал работать, если повезло, то параллельно доучился, получил диплом, всю жизнь в одной профессии.
20 век - учился всю молодость, получил базовое образование, начал работать, потом доучивался, всю жизнь в одной профессии.
А как будет в 21 веке?
Устаревшая схема:
Всю молодость учился, получил диплом, а твоя профессия оказалась списана и не востребована, устарела и не нужна. Что делать? Идти переучиваться. Большинство работников имеют 5 дополнительных профессий и вынуждены постоянно повышать квалификацию, ибо скорость устаревания знаний сейчас 3 года. Спустя 5 лет дипломы обнуляются.
Так вот эта схема переходная, устаревшая. Сейчас разрабатывают новую.
Новая схема:
По ней человек учится в школе и параллельно работает. Получает образование не оптом, а отдельными курсами по 3-6-9-12 месяцев. За всю жизнь меняет несколько профессий, в среднем 1-2-3 профессии в десятилетие. Потому что количество знаний и технологий в 21 веке будет увеличиваться по экспоненте. Ставка на самообразование и мобильность работников. Сотрудник легко обучаем, коммуникативен, не испытывает футурошока от столкновения с новыми технологиями, легко меняет место жительства в целях трудоустройства, или географически независим от места постоянной работы. Больше никто не будет всю жизнь работать по одной профессии в одном месте - этот рудимент останется в прошлом. Молодые специалисты будут приравнены к опытным - не будет ценности стажа по профилю. Ценность будет иметь только результативность конкретного сотрудника. Образование сотрудника идет курсами подобно кирпичам в строительстве стены. Количество и качество курсов обучения остается на выбор сотрудника и не привязано к унифицированной схеме обучения. Лучшие результаты получит тот, кто выбрал более действенную стратегию своего личностного развития и подбора курсов профессионального обучения.
Эта схема образования пока в разработке. Ориентировочно будет введена в 2030-2040-е годы. Современная унифицированная и длительная схема обучения безнадежно устарела.
**neizvestno *
Интересно, с какого сайта? Спасибо.
Все будет как в сша, мы все копируем
Екатерина Камышан
Нет. Китай задает тренды. И с ним все соревнуются. США давно аутсайдер.
**neizvestno *
А что там а США?
От тетрадок не уйти, пока не сделают вменяемый нейрокомпьютерный интерфейс, и не запустят в серийное производство за копейки. А до этого ещё очень далеко. Даже если и сделают, прийдется күчү вопросов решать с этикой и законами. Листок с ручкой пока лучший костыль для расширения оперативной памяти человеческого мозга.
**neizvestno *
И тем не менее, листок с ручкой важно для мозга, навыков письма, а не тыканья пальцем
есть такой миф "образование сделают
более недоступным чтобы
люди были тупыми".
образование на самом деле
даже высшее, это инструмент
управления обществом, пропаганды,
и способ научить человека
полезное делать ,
к тому же преподаватели с
этого гребут деньги.
так какой смысл его делать недоступным?
ум это чисто природное качество.
если ума нет от природы
индивиду можно дать лучшее
образование и он останется не умным
но если к примеру
его учили в инсте либералы его
можно использовать для нанесения
вреда собственному народу.
потому что глупцу внушили
в ВУЗе то что нужно
для того чтобы его толкнуть
к "желтизне".
делают людей глупее
не при помощи недоступности
образования а при помощи
алкоголя, ,
при помощи
фастфуда, и т. д.
более недоступным чтобы
люди были тупыми".
образование на самом деле
даже высшее, это инструмент
управления обществом, пропаганды,
и способ научить человека
полезное делать ,
к тому же преподаватели с
этого гребут деньги.
так какой смысл его делать недоступным?
ум это чисто природное качество.
если ума нет от природы
индивиду можно дать лучшее
образование и он останется не умным
но если к примеру
его учили в инсте либералы его
можно использовать для нанесения
вреда собственному народу.
потому что глупцу внушили
в ВУЗе то что нужно
для того чтобы его толкнуть
к "желтизне".
делают людей глупее
не при помощи недоступности
образования а при помощи
алкоголя, ,
при помощи
фастфуда, и т. д.
**neizvestno *
Второй абзац: а в чьих интересах, чтобы учителя гребли деньги? В их же самих. Но не в интересах бюджета. Тогда бюджет, то есть власть, захочет их скинуть, и чтобы они ушли, учителя, в свободное плавание, на самофинансирование от родителей богатых, которые захотят выучить своих детей. Остальные пусть выживают хотят. А не хотят - пусть и не выживают.
**neizvestno *
Я думаю, тебе такие вопросы, должно быть, мало интересны, ТК у тебя в принципе инет потомства и не предвидится.
Хотя до конца твоей жизни ситуация может для тебя измениться с потомством фактически каждый день, то есть ты можешь им стать каждый день, родителем, если захочешь и если сможешь, и тогда у твоих генов будет будущее и после твоей смерти.
Если бы у меня не было потомства, мне быуже эти темы были не интересны.
Хотя до конца твоей жизни ситуация может для тебя измениться с потомством фактически каждый день, то есть ты можешь им стать каждый день, родителем, если захочешь и если сможешь, и тогда у твоих генов будет будущее и после твоей смерти.
Если бы у меня не было потомства, мне быуже эти темы были не интересны.
Лариса Путова
Так кто же же спорит? Понимаете, я знаю школу "изнутри". Знаю то, что не знают и не видят родители учеников. Я бы сказала из нормальных учеников "делают" дураков.
Лариса Путова
А вы чей Тайный Советник.?)))
Лариса Путова
ГраНат, образование, медицину сделали услугами. 1) Вы можете проверить качество оказываемых услуг детям на уроке? 2) А знаете обязанности учителя? Это не советская школа.!!! 3) К чему приведет цифровизация школы? посмотрите на ютубе Ольгу Четверякову, еще есть материал у профессора Савельева.
Похожие вопросы
- А вы распечатываете фотографии или все храните на электронных носителях?
- Почему одни люди предпочитают электронные книги, а другие - бумажные?
- А вы хотели бы получить электронный паспорт в место бумажного? Почему да или нет обоснуйте !→
- Как вы думаете,книга,как носитель информации,умирает?
- Вы предпочитаете читать электронные книги, или бумажные?
- Возврат подоходного налого с платы за обучение, оформляется каждый год или за все годы обучения??
- А вы книги хоть иногда читаете, или уже разучились воспринимать текст на бумажном носителе?
- А вы пользуетесь услугами библиотек (реальными, а ее виртуальными))) берете книги на бумажном носителе?)))
- А какую книгу Вы сейчас читаете? Предпочитаете бумажные, электронные или, может быть, аудиокниги?
- Какие... книги предпочитаете, электронные или бумажные? Почему?