Почему люди в основном осуждают женщин с множеством интимных связей? Хоть параллельно, хоть последовательно они идут

Потому что женщина с повышенным градусом интимной жизни и разнообразием партнеров является носителем и распространителем ЗППП, большинство из которых способны убить, покалечить, оставить бесплодным потомство рода.

Вы историю учили? Знаете, сколько пандемий ЗППП было в истории? Всегда источниками и основными распространителями были женщины древнейшей профессии и женщины, которые занимались тем же не за деньги, а ради удовольствия. Сифилис особенно ярко проявился - он повышает либидо, заражая ЦНС.

Это сейчас маски заставляют носить, а тогда ответом на пандемию и единственно верным средством борьбы за здоровье и продолжение рода были новорожденные монотеистические религии, религиозный брак и исключительная целомудренность женщины до брака, тотальный запрет на до- и внебрачные связи женщин.

Сучка не захочет - у кобеля не вскочет.

Древние были наблюдательными и мудрыми. Заметили закономерности и сформировали способ противодействия беде.

И по сей день никто эту беду не отменял. ВИЧ/СПИД намного смертоноснее коронавируса (23% против 2%). ВИЧ/СПИД должен был стать первой пандемией, которая распространяется только среди мужчин-гомосексуалистов. Но нет - основными распространительницами опять стали женщины, только теперь уже и семейные тоже. Судьба такая.

До сих пор сохраняется риск мутации коронавируса в организме ВИЧ-инфицированного, в которой корона может приобрести качества ВИЧ. Это будет апокалипсис для человечества.

А вы спрашиваете, откуда такая неприязнь - это защитный механизм, который наработан 5-2 тысячи лет назад. Он уже вмонтирован в нашу ДНК. И не забывайте, что рожают женщины, а не мужчины - на них ответственность выше из-за детей.

от зависти-это работа приносящая удовольствие и без напряга

Да надо же языком почесать.
А вообще, мне кажется, не так уж и осуждают. Больше и чаще осуждают все же другие качества - злобу, жадность, непорядочность и т. п. По крайней мере, у меня на слуху чаще такие разговоры, а не о чьих-то связях. Связи мы за столько лет на работе видели всякие разные, всем наплевать на это.

Потому что женщина - хранительница очага.
Стереотип такой.

Для меня это — элементарное чувство брезгливости и разборчивость в отношениях.
Как выше сказали, это ещё про нечистоплотность и ЗППП.
И не важно, мужчины или женщины.

Это все от зависти! кто взрослому человеку может указать- кого любить, а кому отказывать? или с кого-то спрашивают отчет о половых связях? у нас нет полиции нравов

У меня возникает вопрос другой. Почему мужчина с таким же поведением-герой?
И вообще как надо.
1. "Не хочу никаких танцев с бубном вокруг женщины, если хочешь-да, если не хочешь-нет. И вот оно-да. Оооой, ты это женщина с пониженной социальной ответственностью.
2. "Не хочу никаких танцев с бубном вокруг женщины, если хочешь-да, если не хочешь-нет. И вот оно-нет. Оооой, ты женщина-сволочь, и вообще нет, обозначает да, но поломаюсь.
И действительно, что плохого в том, что да, все люди. Только одни просто людее из-за формы полового органа.

К женщинам во все времена требования были строже как к матерям. Но сексом они не сами с собой занимаются, а с мужчинами. Поэтому, всех 50 на 50 % И пусть мужчины будут девственниками до свадьбы ( или закроют свои рты!)

в наше время, по-моему, никого это не волнует

вы как будто хотите оправдатся... запомните! грешных людей на земле поровну!!
знакомая холостая как выпьет так жалуется !!-почему меня блядъю называют?
если у меня хотб раз в месяц секс!! - вы то с мужиками со своими можете каждый день!!
так кто из нас бляди!! вот так бывает....

Потому что это неразборчивость и нечистоплотность. Не зря столько болезней неприятных лишь от неразборчивых половых связей

Неумение руководить своим темпераментам и желаниями приводят к более тяжёлым грехам.

вот именно, гендерные стереотипы всегда бьют лишь по женской половине, мужик блядун всех только радует )))

к тому же интимные связи всегда по согласию, не насилует же она мужиков ) ее личное дело

Зависть + стереотипное гендерное мышление (женщина ДОЛЖНА быть чистой, а мужчина полигамен. Вот)))

потому что мы все еще продолжаем жить в мире мужчин (и возможно так будет всегда).
"что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"
поэтому на кобелей в обществе смотрят с легкой иронией и сквозь пальцы на их похождения, а женщине лучше покинуть этот город, чтобы нормально жить дальше и чтобы в нее не тыкали пальцами (бывает и так)

Ну кто осуждает то? Только бабы у которых эта личная жизнь отсутствует и мужик, которому отказали)))) Так этих пожалеть надо)) А остальным впринципе нет дела до чужих половых связей)

Для беня бл*дь, это та, что за деньги, т. е. поставившая себя на поток сексуальных утех. А так, почему бы и да, если свободна и хочется

Это отголоски патриархально образа мышления и двойных стандартов у мужчин, а у женщин... у женщин - то зависть и ханжество.

Жизнь итак коротка. А сексуальная жизнь и того меньше. И что, всю жизнь с одним партнером (партнершей) и в миссионерской позе?

Потому что мир мужской, мужчины же должны отличать женщин, которых можно бить и насиловать всем, от женщин, которых можно бить и насиловать одному, клеймо ставить! Ну так и пошло. Свой свежий товар, мамочек и инкубаторы мужчины охраняют типа (как на востоке - наши женщины) не как людей, а как товар, уважают типа. Остальных бить, насиловать, купить для изнасилования, чтобы чистое мясо не испортить, ах.
Любопытно, но я в отношении женщин вообще не употребляю слово на "ш" и подобные понятия. Никогда, с самого детства. Как блок себе поставила при чтении ряда книг. И горжусь этим!
ЗППП, блин, ага, аристократы приносили в прошлых веках сифилис в семью и дети рождались слепыми, а жёны терпи всё это, для борьбы с ЗППП типа, ага, мужчины не разносили, ага.

Наверное, потому же, почему у нас моногамный брак. Для передачи имущества потомству отец должен быть уверен, что потомство это его. А от кого женщина родит, он с достоверностью знать не может. Есть вроде бы даже статистика, что 25% отцов воспитывают не своих детей. Ну так им эта мысль не нравится) И женщина, которая часто меняет партнеров, будет ими записана в эти самые... потому что во всем должен быть порядок.
А в силу каких проблем она их меняет, психологических или физиологических, и не ее ли отец тому виной, это уже совсем другая история.

ну вам то зачем об этом думать ?
у вас все равно никаких
интим связей
нет и не нужно
вам.
вам о работе
нужно только
думать
да о том чтобы полы
дома были
вымыты.

блядство для меня, когда женщина на дне... в притонах-квартирах... за бутылку, за компанию... а когда просто партнеров много - так это ж здорово... не обремененная узами брака.. почему бы и нет..

будь то мужчина или женщина, это недопустимое поведение для достойного человека. почему? потому что достойный человек спит с достойными его людьми и тщательно выбирает партнёра, так как не хочет заболеть венерическими и вкладываться эмоционально в некий бездушный манекен. когда я слышу от мужчины "да я, да я со столькими спал!" у меня это вызывает лишь приступ отвращения

Потому что женщина должна быть чистой, она должна беречь себя для своего мужчины

"Жена спрашивает у мужа: — Милый, что такое разнообразие? Он: -Ну, это… Когда Маша, Света, Надя, Оля!
Она: -Аааааа! То есть это, когда Коля, Рома, Антон, Максим?! — Нет, жена, ты блядство с разнообразием не путай!"

никто не осуждает трахайтесь хоть с конями, всем пофиг, только потом не лезьте к мужчинам, с взамужами и любовями до гроба и не продавайте свою гнилую скумбрию по цене нового парохода}:‑)

чем меньше в обществе стереотипов тем оно здоровее