Вопрос разбирающимся в технике безопасности +++

Все надели каски -
Очутились в сказке!

Один парень с Кавказа, в прошлом - чабан, рассказывал мне, что у них шапка - это гордость. Молодые могут еще без шапки ходить. А зрелые мужи обязательно в папахах
Поэтому я - за первый вариант. Здесь чётко видно гордость)
Да и по ТБ здесь нечего возразить

Глупость какая-то. Есть каска с подшлемником и каска без подшлемника, а такую фигню никто не надевает.

от падающего с высоты кирпича, каска не спасет. от удара на уровне головы из предложенного правильно на голове каска, на каске шапка.

а платок пуховый поверх каски и каску надежно зафиксирует на голове, и ухи сохранит от обморожения!
ТБ не к чему будет придраться ))

Ну по цвету касок понятно--начальники. И шапку жаль где--то оставить( могут не увидеть её) ,и каску надо нацепить. Я не представляю на себе такого даже ради прикола.Ну пусть будет шапка на каску.

У первого шапка-гордость, второй шапку сохранит. До чего ж мужчины умны! Не устаю ими восхищаться. А кирпич умный, он на третьего упадёт.

Гении техники безопасности прям собрались, оба )))
В первом случае шапка надета "для галочки", во втором каска.

Правильно у первого. Каска на голове. Специалист сказал, а мне ЛО!;)

У мужика с шапкой наверху так то шансов больше))) Хотя, надо признать, какие то они оба два слегка Звезданутые) Видимо, кирпич то уже прилетал. А каски на башке не было))

Ага.) Ржала сегодня над фоткой.))

)))

На шапке каска, теплей и мягче голове. А если наоборот, то кирпичу мягче на шапку конечно падать))

Подшлемник вообще то ))

в ледяной пещере нам напялили каски на шапки)))

первому надо еще одну каску, а второму теплее

Ни то ни другое. Я бы одел 2 каски а шапки бы выкинул

В первом случае шапка не греет. Во втором - каска не функциональна, т.к. не держится на голове.
Теплый подшлемник ещё возможен, но под размер каски. Тут оба примера косячные.