я спрашивала маму - она ответила так:
для счастья надо иметь три пенсии
:)
одну - себе и две - "детям помогать и внуков баловать! "
Иначе - какое счастье?
Хочется покупать им раскраски, мячи и велосипеды, новую обувь, книги и фотоаппараты, а всё остальное вырастим сами
и сошьём - свяжем...
Прочие дела домашние
а сколько надо денег для счастья?
Наталья Цындуева
права ваша мама
денег, как и счастья много не бывает....
когда есть одна машина, хочется вторую, потом третью, потом отдыхать не в Сочи, а в Турции, потом во Франции
Счастлив не тот у кого много денег, а тот, у кого маленькие запросы....
счастье не в деньгах, но чтобы быть более счастливыми нам надо 8 млн. руб.... на квартиру свою и ремонт там....
Я думаю не счастье в деньгах!
Наверное, Вам не раз приходилось слышать от друзей, родственников, знакомых пожелания типа «Ну, счастья и здоровья и тебе! И побольше денег!» , «Успехов! Много денег!» , «Океан любви и золотые горы! » или более нейтральное – «Благополучия тебе!» . И вот каждый день нашей жизни уже наполнен стремлением к зарабатыванию и зарабатыванию… Или – добыванию и добыванию… Нет, ну, естественно, ежеминутно об этом не думаешь, но когда приближается день зарплаты, настроение все-таки повышается, и кажется, счастья в жизни стало немного больше.
Вряд ли кто-то согласится, что деньги – это цель его или ее жизни. Однако не обманываем ли мы себя – ведь «жить хорошо, а хорошо жить – еще лучше» ?
Американские исследователи очень любят эту тему и с завидным постоянством публикуют данные о том, как влияет материальный достаток на удовлетворенность жизнью. В США стала достаточно популярной теория о «материалистах и идеалистах» . Ее суть сводится к тому, что четкой связи между уровнем дохода и ощущением себя счастливым (счастливой) не существует. Зато есть связь между тем, какие цели ставит человек в жизни и его (ее) удовлетворенностью бытием.
Материалисты озабочены в первую очередь достижением определенного уровня благосостояния. И в тот момент, когда их доходы начинают соответствовать их представлениям о богатстве, они ощущают себя счастливыми людьми. Чем озабочены идеалисты – вопрос более сложный, на который американские ученые отвечают туманно: «не деньгами» . Однако именно эти «не денежные» заботы помогают идеалистам словно воспарить над миром и оптимистично взирать сверху на приземленных материалистов, тратящих свое время на сколачивание очередного миллиона.
Материалисты-люди гораздо менее счастливые, чем идеалисты, считают американские ученые. Сделав целью своей жизни иметь «кучу денег» , они не только страдают от порой недостаточного размера этой «кучи» , но и превращают деньги в средство улучшения отношений с окружающими. Однако это не гарантирует счастья – по результатам исследований, материалисты более конфликтны и относятся к людям и отношениям также, как и к вещам, считая, что все продается и покупается.
То ли дело идеалисты – и денежные неудачи воспринимают легче, и отношения с окружающими не превращают в рынок, и живут дольше. Деньги есть – отлично, нет – тоже не плохо, проживем как-нибудь, что-нибудь придумаем. Кстати в российском кинематографе есть немало примеров таких героев – богачей-идеалистов. Например, фильм «Все будет хорошо» Дмитрия Астрахана. Вот что советует персонаж Александра Збруева, богатый эмигрант из России, одному бедолаге, который вдруг нарушил веселое застолье своей личной трагедией – украли любимый и дорогой плащ: «Мужик, я тебя научу, что надо делать. Ты руку подними. А потом резко опусти и скажи: «Ну и… хрен с ним с плащом! »
Главный вывод данной теории заключается в том, что для того, чтобы быть богатым и оставаться счастливым надо не слишком «зацикливаться» на деньгах. Исследователи заявляют: «повышение благосостояния (американцев) , произошедшее за четыре последних десятилетия, ни на йоту не увеличило (их) субъективное ощущение довольства жизнью» .
И все-таки – идеалисты, материалисты – это там, в Америке… А что по этому поводу думают в России? Точнее в Рунете…
Тема «деньги и счастье» , может быть, и не является здесь хитом популярности, но на разных форумах поднимается и обсуждается довольно живо. При этом варианты ответов кочуют из форума в форум. И вот при этом какая получается классификация мнений:
1) Мне надо много, очень-очень много денег. Варианты: «чем больше, тем лучше» , «хоть на рубль, но больше, чем у всех» , «денег много не бывает» , «деньги – это все» , «лучше плакать в лимузине, чем в автобусе» , «деньги – это счастье, большие деньги – это рай на земле» .
Вряд ли кто-то согласится, что деньги – это цель его или ее жизни. Однако не обманываем ли мы себя – ведь «жить хорошо, а хорошо жить – еще лучше» ?
Американские исследователи очень любят эту тему и с завидным постоянством публикуют данные о том, как влияет материальный достаток на удовлетворенность жизнью. В США стала достаточно популярной теория о «материалистах и идеалистах» . Ее суть сводится к тому, что четкой связи между уровнем дохода и ощущением себя счастливым (счастливой) не существует. Зато есть связь между тем, какие цели ставит человек в жизни и его (ее) удовлетворенностью бытием.
Материалисты озабочены в первую очередь достижением определенного уровня благосостояния. И в тот момент, когда их доходы начинают соответствовать их представлениям о богатстве, они ощущают себя счастливыми людьми. Чем озабочены идеалисты – вопрос более сложный, на который американские ученые отвечают туманно: «не деньгами» . Однако именно эти «не денежные» заботы помогают идеалистам словно воспарить над миром и оптимистично взирать сверху на приземленных материалистов, тратящих свое время на сколачивание очередного миллиона.
Материалисты-люди гораздо менее счастливые, чем идеалисты, считают американские ученые. Сделав целью своей жизни иметь «кучу денег» , они не только страдают от порой недостаточного размера этой «кучи» , но и превращают деньги в средство улучшения отношений с окружающими. Однако это не гарантирует счастья – по результатам исследований, материалисты более конфликтны и относятся к людям и отношениям также, как и к вещам, считая, что все продается и покупается.
То ли дело идеалисты – и денежные неудачи воспринимают легче, и отношения с окружающими не превращают в рынок, и живут дольше. Деньги есть – отлично, нет – тоже не плохо, проживем как-нибудь, что-нибудь придумаем. Кстати в российском кинематографе есть немало примеров таких героев – богачей-идеалистов. Например, фильм «Все будет хорошо» Дмитрия Астрахана. Вот что советует персонаж Александра Збруева, богатый эмигрант из России, одному бедолаге, который вдруг нарушил веселое застолье своей личной трагедией – украли любимый и дорогой плащ: «Мужик, я тебя научу, что надо делать. Ты руку подними. А потом резко опусти и скажи: «Ну и… хрен с ним с плащом! »
Главный вывод данной теории заключается в том, что для того, чтобы быть богатым и оставаться счастливым надо не слишком «зацикливаться» на деньгах. Исследователи заявляют: «повышение благосостояния (американцев) , произошедшее за четыре последних десятилетия, ни на йоту не увеличило (их) субъективное ощущение довольства жизнью» .
И все-таки – идеалисты, материалисты – это там, в Америке… А что по этому поводу думают в России? Точнее в Рунете…
Тема «деньги и счастье» , может быть, и не является здесь хитом популярности, но на разных форумах поднимается и обсуждается довольно живо. При этом варианты ответов кочуют из форума в форум. И вот при этом какая получается классификация мнений:
1) Мне надо много, очень-очень много денег. Варианты: «чем больше, тем лучше» , «хоть на рубль, но больше, чем у всех» , «денег много не бывает» , «деньги – это все» , «лучше плакать в лимузине, чем в автобусе» , «деньги – это счастье, большие деньги – это рай на земле» .
счастье не в деньгах а в любви и взаимопонимании и конечно в деньгах чем боль ше тем лудше девушки очень любят деньгиишик +цветочки
Всё зависит от запросов.
Сколько не дай, в любом случае будет мало.
Если человек не умеет быть счастливым, никакие деньги не помогут. Деньги-всего лишь средство.
Чем больше денег, тем больше счастья ))
Не очень то имного, а то за деньгами и счастья не увидишь.
лично мне 40 000 в месяц.
Для полного счастья?
6 тыщ 400....Как Шуре Балаганову ))))))))))))))
6 тыщ 400....Как Шуре Балаганову ))))))))))))))
нисколько, счастье оно то уходит то приходит.... нужно уметь его ловить
да.. уя
по-ходу, бесплатно
Очень много)))
их все равно будет мало. , сколько бы не было, только вот вопрос надо наверное так скорректировать: сколько надо денег, чтобы оставаться счастливым ( а то если больше - одни несчастья от этого)
а тут у всех свои измерения, - кому-то просто для счастья нужно свою квартиру иметь и доход ежемесячный тысяч 5 дол. а кому-то все и сразу и в больших количествах, а мне например, для счастья в данный момент нужно тысяч 20 дол. которые были я вложила в то, чем занимаюсь )))
а тут у всех свои измерения, - кому-то просто для счастья нужно свою квартиру иметь и доход ежемесячный тысяч 5 дол. а кому-то все и сразу и в больших количествах, а мне например, для счастья в данный момент нужно тысяч 20 дол. которые были я вложила в то, чем занимаюсь )))
Похожие вопросы
- Сколько Вам нужно денег для счастья????Либо скажете, что счастье - не в деньгах????Скажете-счастье не
- Как Вы считаете : сколько денег для счастья Вам надо??? В деньгах ли счастье или в их количестве???
- Сколько стоят ваши кастрюли? Сколько у вас штук? Сколько надо для полного счастья?
- Сколько надо денег отдать роддому?
- если поменять отношение к жизни что то в ней изменится?ну стану я на все смотреть в розовых очках что денег или счастья
- сколько мужчин нужно для счастья женщине и наоборот?
- сколько нужно друзей для счастья?
- Навеяло... А много ли у вас одежды?? Сколько вам нужно для счастья?)
- Свадьба в кафе. Сколько дарить денег?
- сколько нужно денег чтоб собрать ребенка в первый класс