Прочие юридические вопросы

Определение Мирового суда.

Есть ли здесь грамотные юристы, которые могут подсказать. Пришло определение Мирового суда о выплате половины кредита (я являюсь поручителем, заемщик не платит). Самого суда еще не было.Могу ли я оспорить это определение? Например, выплачивать хотя бы не целую сумму, а % из з/п.Как быть? Спасибо. :(
Елена
Елена
4 631
В определении скорее всего указано об обеспечении иска-наложить арест на Ваше имущество, данное определение мирового судьи Вы можете обжаловать в 10 дневный срок, подав частную жалобу в районный\городской суд (федеральному судье) .
Причем учтите, по данному определению Вы НИЧЕГО не должны платить!! !
После того как вынесут решение, и решение суда вступит в законную силу, истец получит исполнительный лист и предъявит его к исполнению. Судебный пристав-исполнитель реализует имущество, на которое был наложен арест в целях обеспечения иска по определению мирового судьи.
Если у Вас нечего реализовывать, то исп\лист направляется по месту Вашей работы, где удерживается 20% с Вашей зарплаты, но НЕ более.
Можете вынести ценные вещи, чтобы пристав их не описал-компьютер, аудио- и видеотехнику)) ) Снимите деньги со счета в банке)) ) И тогда описывать будет НЕ ЧЕ ГО.
Со
Солнышко
23 301
Лучший ответ
Не понятно, если мировой и выносит что то обязывающее ВЫас выплатить, то это должно было быть решение, либо судебный приказ. Надо смотреть сей документ. потом уже что то говорить
обжаловать можно всё. Ищите толкового адвоката. что б занялся этим делом.
Ольга Цускман
Ольга Цускман
75 900
вообще можно все не выплачивать . вы поручитель есть такая норма права приостановка производства по делу то есть суд не может вести производство по делу до разрешения другого гражданского уголовного или административного дела. то есть суд должен вынести решение от освобождения заемщика от долга и только потом уже можно вести производство по вашему делу. но наш суд забывает об этом . да и стоит заведомо на стороне банка. у вас заведомо незаконное решение суда. и еще суд не несет ответственность по своим решениям. всем известно отменят или нет до лампочки судье. вы как поручитель почему должны нести ответственность за действия заемщика. если банк не сделал всех необходимых действий по взысканию. норма права такая есть решение суда освобождающая заемщика от уплаты суммы долга, тогда только можно требовать деньги с поручителя. как вы думаете суд вынесет такое решение.
ЮС
Юрий Саныч
34 207
Определение суда не может обязать к выплате. Должно быть решение - исполнительный лист.
Выложите пожалуйста запись в определении, что от Вас хотят.
Елена пишет:Определил:заявленое ходатайство СБ об обеспечении иска удовлетворить частично. В порядке обеспечения иска СБ к заемщику (ФИО) и поручителю(я) о взыскании денежной суммы наложить арест на имущество заемщика и меня, прожив. по адресу...,находящееся по их местам жительства на общую сумму (60 тыс.). В остальном СБ в части заявленого ходатайства отказать.
если в законную силу не вступило, то обжаловать можно, в срок до 10 дней.
если пропущен, можно восстановить срок, если например вас дома не было, когда определение пришло (в боьнице комндировке)

об этом пишется заявление о восстановлении срока

судебные исполнители вправе забрать все что есть дома. не заберут если есть письменные доказательства налиция другого владельца (например договор купли продажи оформленный на брата. Половину совместно нажитого тоже иеют право забрать!!! !

оплачивайте хоть по сколько нибудь каждый месяц и тогда ваще имущество останется в сохранности.
это как один из вариантов, если нет работы например
а скорее всего банк отправит к вам на работу лист и оттуда будут отчисления производится

максимум 50 % от зарплаты могут

Похожие вопросы