Прочие юридические вопросы

Завещание и основания для признаня его недействительным

В нашем разделе очень часто пишут ответы "Завещание осоприть ЛЕГКО", "Нет проблем чтобы признать завещание недействительным" и тому подпобные уверенные "ответы" Так вот вариант ситуации для таких уверенных: Человек является сосбственником объектов недвижмости (допустим: дом загородный с з/учкастком и квартира в городе) Он единственный собственник (без вариантов) Есть родственники: жена и дети Психическое и иное здоровье на 5+, ни на каких учетах не состоял НО , он решает завещать все это имущество своему самому близкому другу ибо так считает правильным (друг от смерти в критической ситуации спас ) И пришел момент смерти такого вот человека. Вопрос : Пожалуйста привидите хоть одно действенное основание для того чтобы родственники могли признать завещание недейтвительным. Если такие найдутся то можно со ссылками на судебные акты. Оч. желаю посмотерть на такие варианты Заранее всех благодарю
Павел Наумцев
Павел Наумцев
45 914
Палыч, политика Партии следующая, если соблюдены нормы 1149 ГК, то такое завещание Хрен оспоришь, кто бы и что тут не писал, никогда не был приверженцем ответов, о безпроблемности оспорения завещаний, ибо все зависит от подхода к составлению такого завещания.

Статья 1119. Свобода завещания

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
Саша Потапов
Саша Потапов
28 699
Лучший ответ
..я не слышал что б такую ситуацию можно было легко оспорить.. если человек составивший такое завещание сделал это добровольно и в здравом уме то у суда нет оснований не доверять ему и оспаривать его законную волю. . но родственники я думаю ни с чем не остануться ..
Игорь Николаев
Игорь Николаев
11 517
Павел Наумцев Это не реальна история, это плод моей фантазии НО имеющий право на материализацию
Вопрос задан больше тем кто ВСЕГДА уверенно огтвечает: Завещание оспорить ЛЕГКО.
Но ни говорят по каким основаниям и как
Палыч!
Не думаю, что тех "специалистов", которые с уверенностью достойной иного пременения отвечают здесь на юридические вопросы, не имея юр. образования и не открывавших ни разу законы, которыми регулируются вопросы, на которые они отвечают, этот Ваш топик, как-то заденет, заставит задуматься о том, что может не стоит соваться с соответствующим лицом в калашный ряд, в смысле в юридическую категорию.. .
К сожалению больше половины ответов даются просто ради получения дополнительных баллов, а не ради того, чтобы реально помочь человеку.
Хотя на всякий случай подпишусь на уведомления о новых ответах на Ваш вопрос. Может, кто действительно найдет прецеденты по такому делу...
Сергей Царегородцев
Сергей Царегородцев
2 361
Саша Потапов Людмила, подумал, оценил, НЕ В ТЕМУ))))))))))
найми одваката он тебе всё объяснит
Светлана Кондратова
Светлана Кондратова
327
Павел Наумцев Ты бы вопрос прочитал внимательно а потом "совет" давал.
Вопрос вцелом для таких "СОВЕТЧИКОВ" как ты и задан которые мелют мало чего вообще понимая

Похожие вопросы