Незаконная рубка леса. Как защитить права в суде?

Я понял проблему кажется. В зеленой зоне раньше разрешались рубки (Санитарные правила в лесах РФ) когда имеются признаков усыхания или ослабления. Сейчас не знаю, но в Перском крае на сегодняшний день нельзя вырубать даже пораженные.

На самом деле это обычная схема. Пораженный болезнями лес значительно дешевле. Рубка, классифицируемая как уход за лесом, но фактически это обычная рубка главного пользования - промышленная заготовка древесины. Ищите того кому это выгодно) ) Вот вам и ответчики) ) . У Лесхоза конешно тоже рыло в пуху. .

В заявлении укажите: Что сплошная рубка, проводилась в лесопарковой части зеленой зоны (по старой классификации) , в непосредственной близости от населенного пункта в лесном массиве, активно используемом местными жителями, дачниками и приезжими для отдыха. Рубка проведена без заботы о сохранении рекреационных и эстетических ценностей леса, сохранения условий для отдыха - т. е. фактически без учета целевого назначения данной категории защитности; рекреационная ценность конкретно данного места надолго утрачена или снижена. То есть - происходит нецелевое использование лесов (защитный лес, входящий в зеленую зону, рубится как обычный эксплуатационный лес) , свидетельствующее о непрофессионализме работников лесхоза, не способных наладить лесное хозяйство, соответствующее задачам зеленой зоны.

доказывайте что данный лес находился в удовлетворительном санитарном состоянии, неимел никаких признаков заражения.

Обратите внимание на Постановление Правительства
от 1 июня 1998 г. N 551
Об утверждении правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации

Если было заражение короедом, то рубка в зелёной зоне в целях снитарии разрешена, так как этот вредитель будет распостраняться дальше. А если площадь, которая срубана принадлежела жильцам, то надо решать через суд.