За выезд на встречную полосу забрали права. Вину свою не признал, видеозаписи либо фотографии нету, как поступить в суде?

Ну скажи как всё было ,

разметка если была - тебе пипец.

хорошего адвоката, смотайьесь туда сфоткайте местность- чтобы на ракурсе было видно, что знаки залеплены, или заметено снегом, или фуру объезжали

На "нет" и суда нет. ! Не признавайся. Пусть другого лоха ищут! Стой на своем. И ответь, что подашь на опеляцию в случае неправильно принятого решения! Удачи.

Поступайте как угдно, это роли не играет. Решение будет принято срогласно данных инспекции ГИБДД.

Слово против протокола? Сами как считаете?

У сильного всегда бессильный виноват.

В суде настаивать на своём. Пусть они доказывают. А вы всё отрицайте.

все отрицай.

возьми пару человек в свидетели - типа пассажирами с тобой ехали и ничего ты не нарушал. тока чтоб свидетели четко усвоили что говорить и не путались в показаниях ни при каких условиях.

пусть говорят что типа сидели в авто на заднем сиденье - не выходили - т. к. не видели смысла и все видели так - как ты им скажешь.

упирай на то, что гайцы тебя тупо подставили или ошиблись. у них ведь все равно не было фото и видео - значит в крайнем случае - успеешь приговор обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

я ваще-то надеюсь - ты реально опасной ситуации там не создал для других-то?

Ничего страшного нет, что забрали права, вы ведь нарушили??? Выезд на встречную--это одно из самых серьёзных нарушений!!!! Всё решит суд. Мой знакомый (тоже выехал на встречную) ,как ни доказывал свою правоту, как ни упирался-суд вынес решение на 6 мес. лишили прав. Не нарушайте ПДД.

с ментами бесполезно спорить-они всегда правы, моего зятя лишили на 6 месяцев и мировые судьи были на стороне гаишника, хотя и были отмазки... так что готовьтесь на лишение 6 месяцев.

Ваше право не признавать свою вину и обжаловать действия ГИБДД.
Если Вы действительно нарушили ПДД, то справедливо будет поести наказание, чтобы неповадно было.

Напомнить про презумпцию....

Пусть доказывают... .
30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пусть они доказывают, что вы выехали на встречную, раз не согласились, и документальных доказательств у них нет, им это очень сложно будет сделать. Так что скорее всего штрафом отделаетесь! Удачи!

Штрафом Вы ни хрена не отделаетесь. По ст. 12.15 ч 4 штраф не предусмотрен. Обратите внимание! часть 4. А вот по третьей части можно отделаться штрафом 1000-1500 рублей. Вам надо найти свидетелей (причем их число должно быть больше, чем число милиционеров, указанных в протоколе) , котоые подтвердят что Вы собирались повернуть, или развернуться. А лучше сказать, что Вы объезжали препятствие. Тогда это можно переквалифицировать в 12.15 ч 3. Лучше сразу составить в письменном виде на имя судьи, который будет рассматривать ваше дело жалобу на действия должностного лица. Указать там что инспектор неправильно квалифицировал правонарушение (если в вашем протоколе стоит 12.15 ч 4) и просить согласно статье КоАП изменить меру наказания. Вот как-то так. Я так три раза выигрывал свои дела, хотя и не юрист.

выезжал или нет?
свидетели есть?
гаям в суде веры больше.

Боюсь Владимир вам всё объяснил! У меня вообще-машину забрали в 20 ти метрах от дороги, протокол не подписал, машину увезли на штрафстоянку, и там разобрали на запчасти, на все вопросы-посылали на х... ВОТ ТАКИЕ У НА С В ЛЕН. ОБЛ. УРОДЫ ПРИ ПОГОНАХ!! ! Ккто жалуется-без прав остаётся сразу-же!!!

за выезд на встречную полосу надо сильно пиздить железной палкой по голове

Скорее поверят гаишникам, чем вам. Если б верили всем водителям, которые не признают своей вины, а их процентов наверно так 90, то для чего тогда гаишники вообще? Так что надеяться вам остается только на удачу))

С большей частью консультантов не согласна, т. к. считаю, что закон должен выполняться только тогда, когда все госуд. службы выполняют свои обязанности! Если нет разметки и на Вас составлен протокол по выезду на встречную полосу, то однозначно, надо писать: ПДД не нарушал, действия сотрудников ДПС считаю противоправными. Также и в отделе разбора ДПС отказывайтесь платить штраф - Вы не виноваты.... Вам уже в отделе разборок назовут дату СУДА и отправят материалы в Суд - звоните в канцелярию суда, куда передали и бегите подавать заявление (лучше лично на приеме судье).. . о рассмотрении дела по месту регистрации трансп. ср-ва.... (чтобы потянуть срок! но не по месту Вашего жит-ва, т. к. срок в этом случае приостанавливаеся.... ) Лучше телефон в заявлениях и в протоколах не указывать, а то судьи сами стали звонить, сокращая тем самым срок рассмотрения.... Далее - изучайте вменяемую Вам статью, находите нарушения в процессуалке, на заседаниях требуйте вызова свидетелей, а когда они будут опрошены, ходатайствуйте о вызове службы, отвечающей за разметку на том участке дороги (до этого сделайте фото того участка, чтобы разметка не была видна из-за грязи или снега, составьте АКТ с 2-мя Вашими знакомыми) , и сотрудникам ДПС на опросе в Суде покажите фото, просто спросив: то ли место, где было остановлено трансп. ср-во? -?( Ни в коем случае при опросе в Суде сотр. ДПС не фиксируйте его внимание на прерывистость из-за грязи, встречки...!) ? . -это док-во того, что сплошной не было, т. к. из сделанного фото следует, что полоса прерывистая.. . (раз служба не следит за порядком на дорогах, то и.... ) Он, естественно, скажет -да, то место.... сразу следом за ним требуйте приобщения фото к материалам дела и заготовленный акт.... просите вызвать из дорожной службы или просите исстребовать оттуда документ, когда делалась посл. раз дорожная разметка на этом участке дороги?... Цель одна: тянуть время до 2-х месяев, чтобы нельзя было вынести окнчательное решение! Проиграли у мирового, снова ищите нарушения по процессуалке уже у суда (грамотных мировых судей мало - найти нарушение у них -как нечего делать!!!! -пишите кассацию в районный суд, главное чтобы Вас не подловили на пропуске срока.... и... успехов! К тому же - где встречка? А Вы ее видели? А она была занесена возможно снегом или грязью и была прерывистой Знайте, что неустранимые сомнения будут трактоваться в Вашу пользу! Можно быть 100 раз виноватым по КОАПу, но Суд не вынесет против Вас обвинительного решения! Мы с мужем ехали 105 км в час при знаке 40 км, нас засекли с радаром и что.. . НИЧЕГО! Суду не удалось ничего доказать! Права вернули и извинились.... Надо знать и уважать законы, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы! Презумцией невиновности, закрепленной в нашей конституции тоже надо уметь пользоваться. А вот взятки сотр. ДПС надо прекращать давать - опасно! Поэтому изучайте законы и не нарушайте, по возможности ПДД.
Успехов. Будет у Вас чем со мной хорошим поделиться - буду рада!

Разберемся что является "выездом на встречку" и попадает под лишение прав, пункт 4 статьи 12.15 КоАП - "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".

Постановление Пленума ВС №18 от 24.10.2006г, кстати, обязательное и для ГИБДД, даёт исчерпывающий перечень пунктов ПДД, нарушение которых квалифицируется по части 4 ст 12.15 Кодекса:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД) . Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная линия) ;
(на основании этого пункта, вы можете смело утверждать: нет разметки – нет наказания по 12.15 ч. 4)
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) ;
(Верно, трех полос без разметки не бывает, но т. к. разметка прерывистая, то поворачивать и разворачиваться можно, но двигаться по ней нельзя – ст. 12.15 п. 4)
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД) . Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) ;
(Понятие "ограниченная видимость" достаточно сколькое - см Ограничение видимости, согласно которому в конце подъема, и на участках дорог с ограниченной видимостью должны стоять соответствующие знаки) ;
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД) ;
(По пунктам а, б, в, г следует различать нарушения связанные с поворотом и разворотом – ст. 12.15.3 КоАП и с обгоном или движением по встречной полосе – ст. 12.15.4 Кодекса АН)
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД) .
(С принятием новой редакции КоАПН, ст. 12.15 п. 4 при движении по трамвайным путям не применима, они внесены в ст. 12.15 п. 3)

Боюсь что в России презумпция невиновности не работает. Можно сказать что эта презумпция в России понимается как обязанность защищать свои интересы.

если уверен, что компромата на тебя нет... отрицай все... а так лучше признаться

Обычно пытаются фоткать на встречке. Если нет, то в суде полностью отказываться.

Но в Вашем случае есть варианты, если кто-то из знакомых сверху попросит более детально рассмотреть дело. Обычно, если такой просьбы не поступает, просто быстро все решают и прощай права.

Расскажи как было, а то совесть замучает

В таких случаях как я слышал менты в суд не приходят так что отмазатся в суде не так уж сложно, если по уму все сделать.