Прочие юридические вопросы

Помогите с правовой задачей

13-летний Игорь пришел в магазин, чтобы купить мобильный телефон. Продавец поинтересовался, сколько ему лет, и получив ответ, отказался продать товар. Игорь обиделся, ведь деньги на эту покупку он зарабатывал на протяжении всех летних каникул помогая родителям торговать на рынке.Вопрос таков: Имеет ли законные основания отказ продавца? Ответ обоснуйте
Открываем главу 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА) ГК РФ. Смотрим условия задачи. Ага, Игорек сам заработал, скорее всего без трудового договора, так как труд мололетних (к коим он и относится) эксплуатировать нельзя. Ст. 27 ГК к нему неприменима, наш мальчик еще не достиг 16 лет. Вот оно!! ! Ст. 28 ГК РФ, дословно:
Статья 28. Дееспособность малолетних
1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) , сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки.
Значит, мальчик может совершать мелкие бытовые сделки. Опять проблемка: определениея мелкой бытовой сделки в законе не имеется. Признаками мелкой бытовой сделки являются: направленность на удовлетворение повседневных потребностей малолетнего или членов его семьи и незначительность по сумме. Сдается мне, что семья Игорька, в удовлетворении своих повседневных потребностей может обойтись без телефона. Опять же, незначительность по сумме - признак весьма субъективный; при возникновении спора его наличие необходимо устанавливать в каждом конкретном случае. Думаю, что в данном случае здесь имеет место не незначительная сумма. Таким образом, на мой взгляд, отказ продавца вполне обоснован.
Анна Демченко
Анна Демченко
3 219
Лучший ответ