Способы и виды толкования
В зависимости от задач интерпретатора различаются такие способы толкования права, как языковой (лингвистический, филологический, грамматический) , функциональный, исторический, систематический. При этом языковой способ относится к анализу текста правового акта, а все иные — к познанию его контекста. Дискуссионными остаются вопросы о существовании логического и телеологического (целевого) толкования права как самостоятельных способов. На практике различные способы толкования применяются совокупно, а разграничение различных способов, как правило, не производится.
Толкование права дифференцируется и по его субъектам. Так, различается обыденное толкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей) , специально-юридическое (осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр. — в их профессиональной деятельности) , доктринальное (осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований) .
В зависимости от юридической силы результатов толкования выделяются: официальное толкование (даётся компетентными органами государственной власти и должностными лицами, носит общеобязательный или, во всяком случае, обязательный для определённого круга лиц характер) и неофициальное (даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер) .
Под принятым федеральным законом по смыслу ч. 1 ст. 107 Конституции РФ понимаются: законы, принятые Государственной думой и одобренные Советом Федерации в соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 105 Конституции РФ; законы, повторно принятые Государственной думой в соответствии с ч. 5 ст. 105 Конституции РФ; законы, одобренные Государственной думой и Советом Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 107 Конституции РФ. Кроме того, принятый федеральный закон подписывается и обнародуется Президентом РФ.
В том же порядке должен приниматься, подписываться и обнародоваться и акт законодательного органа, посредством которого осуществляется официальное, имеющее силу закона разъяснение федерального закона. Если же разъяснение предпринято в форме постановления Государственной думы, то есть без соблюдения требований ст. ст. 105, 106, 107 Конституции РФ, предъявляемых к принятию федеральных законов, то оно не может рассматриваться в качестве акта Федерального собрания — законодательного органа РФ. Будучи актом лишь одной из его палат, такое постановление не является аутентичным официальным разъяснением закона. Нельзя его признать и делегированным официальным разъяснением закона, поскольку Конституция РФ не предоставляет Государственной думе соответствующего права.
Прочие юридические вопросы
Может ли Государственная Дума издать постановление о толковании определенного закона?
нет
Похожие вопросы
- могут ли граждане отправлять проект закона в Государственную думу на рассмотрение?в каком документе это прописано?
- Как формируется государственная дума?
- Вопрос, касающийся Закона РК "О государственных закупках"
- Есть ли в РФ закон, который запрещает вывешивать на своём частном доме государственный флаг России?
- Постановлением следователя СО СК РФ по С., от 23 апреля 2020 года защитнику подозреваемых Л. И Щ. адвокату И. было
- оспаривание постановления пристава
- Правда ли что издан закон о наказании физических лиц за использование нелицензионных программ на компьютерах?
- Вступаю в наследство, натариус запросил постановление с МФЦ на право собственности земли
- Я глухая, в суд не приглашали сурдопереводчика. На какую статью можно ссылаться при обжаловании постановления суда?
- Толкование Закона о Защите Прав Потребителей