
Прочие юридические вопросы
Я глухая, в суд не приглашали сурдопереводчика. На какую статью можно ссылаться при обжаловании постановления суда?
Унаследовала от отца жилплощадь в коммуналке. Являюсь собственником, документы оформлены. Земля под домом понадобилась под автостоянку, т.к. рядом построили гостиницу. Часть людей из дома расселили, а несколько человек, ничего не получили, мне тоже ничего не предлагали. В марте 2010 г. Исполком принял постановление, что дом аварийный и обязал нас снести дом до 22 июня и вывезти хлам за свой счет. Это постановление мне дали только на 3 судебном заседании 26 августа, где я являлась ответчиком, потому, что дом не снесла. На судебные заседания 19 и 26 августа 2010 г. не приглашали сурдопереводчика, хотя в суде знали, что я глухая и инвалид 3 группы с детства – перед первым заседанием 30 июля 2010 г. писала по Интернету в суд письмо с просьбой вызвать переводчика, сама договорилась и переводчица была. В результате, Вахитовский суд 26 августа 2010 г. принял Определение о сносе дома, в котором я являюсь одним из собственников, за наш счет, отклонив встречный иск со стороны ответчиков. На этом заседании не было адвоката и большинства ответчиков по делу, т.к. заседание перенесли с 14 сентября на 26 августа, не известив нас заблаговременно. Без адвоката и сурдопереводчика я не могла защищать свои интересы. В Вахитовском районном суде г. Казани по делу о сносе дома было проведено несколько заседаний. Ни на одно из них я не получила вызова или повестки, не догадывалась даже какое дело рассматривают - мне писали по агенту родственники просто просили придти в такое-то время. Спорный дом: 

п. 5 ст. 162 ГПК РФ (право на сурдопереводчика) .
ст. 12 ГПК РФ и ст. 123 Конституции РФ (состязательность и равноправие сторон) .
В жалобе не забудьте указать, что Вы были лишены конституционного права на судебную защиту и осуществление гражданских прав в судебном заседании.
Отдельно стоит написать жалобу на действия судьи председателю суда
ст. 12 ГПК РФ и ст. 123 Конституции РФ (состязательность и равноправие сторон) .
В жалобе не забудьте указать, что Вы были лишены конституционного права на судебную защиту и осуществление гражданских прав в судебном заседании.
Отдельно стоит написать жалобу на действия судьи председателю суда
Здравствуйте!
Произошло явное и ГРУБЕЙШЕЕ нарушение процессуальных норм ведения судебного процесса, обжалуйте это безобразие в судах более высокой судебной инстанции.
"Решение", принятое судом при отсутствии языкового понимания любой из сторон, НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ!!! !
Считаю, что "судья", допускающий в ведении процесса такие БЕЗОБРАЗИЯ не имеет права и быть, и называться судьёй и должен быть немедленно отстранён от работы и мало того, этого "судью" нужно самогО УГОЛОВНО судить за нарушение Закона.
Всего Вам доброго и успеха Вам в Вашем ПРАВОМ деле!
Произошло явное и ГРУБЕЙШЕЕ нарушение процессуальных норм ведения судебного процесса, обжалуйте это безобразие в судах более высокой судебной инстанции.
"Решение", принятое судом при отсутствии языкового понимания любой из сторон, НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ!!! !
Считаю, что "судья", допускающий в ведении процесса такие БЕЗОБРАЗИЯ не имеет права и быть, и называться судьёй и должен быть немедленно отстранён от работы и мало того, этого "судью" нужно самогО УГОЛОВНО судить за нарушение Закона.
Всего Вам доброго и успеха Вам в Вашем ПРАВОМ деле!
Слишком сложный процесс
!halimka Batirbekova
Но даже такие сложне процессы можно выигровать,если не нарушать права и делать все по закону.В данном конкретном случае были нарушены права ответчика(автора вопроса),так как по закону суд обязан предоставить сурдопереводчика.А здесь этот закан был нарушен в двух оспектах 1.Участники процесса не были извещены заранее о заседании.2.Суд не предоставил сурдопереводчка ответчику.
Уважаемая Татьяна Нужина!
То, что Вы отправили в суд просьбу о сурдопереводчике по интернету, было неправильным делом - любые просьбы, идущие в суд, должны быть зафиксированы - в этом случае они не будут игнорироваться. Необходимо было отправить рекомендованное письмо, причём с извещением о его получении - это извещение о получении официально потверждало бы, что суд извещён о Вашей просьбе, и вынужден был бы принять либо не принять к сведению Вашу абсолютно законную просьбу - Вы неслышащая, а по закону переводчик необходим. По интернету - это незафиксированное обращение. Кроме письма, также можно было обратиться при посредствии адвоката перед судебным заседанием в судебную комиссию с заявлением о предоставлении Вам услуг сурдопереводчика.
А вообще имеет место грубое нарушение функций суда и заинтересованность суда в исходе дела, как-то: перенос сроков заседания и неизвещение основных участников заседания - ответчиков и их адвоката, отклонение встречного иска.
В связи с этим, Вы имеете право подать в Верховный Суд Российской Федерации, мотивируясь статьёй 136 УК РФ "Преступления против конституционных прав человека и гражданина" - часть 4 гласит, что вред правам и законным интересам может состоять в том, что гражданин оказывается ущемленным в том или ином праве и в осуществлении законного интереса - в Вашем случае конечно присутствуют нарушения Ваших прав и интересов - судебные заседания проводились БЕЗ АДВОКАТА и БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА. Это уже ущемление прав и повод для подачи иска в Высшую судебную инстанцию.
Часть 7 этой статьи утверждает, что отягчающим обстоятельством является использование нарушителем своего должностного положения.
В соответствии со статьей 19 Конституции РФ, все равны перед Законом, и любая попытка нарушить это равенство расценивается как нарушение прав и свобод. То, что Вы описываете - это грубое попрание гражданских свобод, и даёт Вам право обратиться в вышестоящую инстанцию, опираясь на статью 136 УК РФ
То, что Вы отправили в суд просьбу о сурдопереводчике по интернету, было неправильным делом - любые просьбы, идущие в суд, должны быть зафиксированы - в этом случае они не будут игнорироваться. Необходимо было отправить рекомендованное письмо, причём с извещением о его получении - это извещение о получении официально потверждало бы, что суд извещён о Вашей просьбе, и вынужден был бы принять либо не принять к сведению Вашу абсолютно законную просьбу - Вы неслышащая, а по закону переводчик необходим. По интернету - это незафиксированное обращение. Кроме письма, также можно было обратиться при посредствии адвоката перед судебным заседанием в судебную комиссию с заявлением о предоставлении Вам услуг сурдопереводчика.
А вообще имеет место грубое нарушение функций суда и заинтересованность суда в исходе дела, как-то: перенос сроков заседания и неизвещение основных участников заседания - ответчиков и их адвоката, отклонение встречного иска.
В связи с этим, Вы имеете право подать в Верховный Суд Российской Федерации, мотивируясь статьёй 136 УК РФ "Преступления против конституционных прав человека и гражданина" - часть 4 гласит, что вред правам и законным интересам может состоять в том, что гражданин оказывается ущемленным в том или ином праве и в осуществлении законного интереса - в Вашем случае конечно присутствуют нарушения Ваших прав и интересов - судебные заседания проводились БЕЗ АДВОКАТА и БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА. Это уже ущемление прав и повод для подачи иска в Высшую судебную инстанцию.
Часть 7 этой статьи утверждает, что отягчающим обстоятельством является использование нарушителем своего должностного положения.
В соответствии со статьей 19 Конституции РФ, все равны перед Законом, и любая попытка нарушить это равенство расценивается как нарушение прав и свобод. То, что Вы описываете - это грубое попрание гражданских свобод, и даёт Вам право обратиться в вышестоящую инстанцию, опираясь на статью 136 УК РФ
Евгения Волкова
Игорь Шеин - толковый парень, написал всё как надо. Я когда писал ответ, не видел его ответа, но пусть мой маленький вклад тоже будет вкладом в Ваше дело. Статья 136 УК РФ - реально по Вашему делу.
Евгения Волкова
Не обессудьте строго - я не профессиональный юрист, что смог - то и нарыл.
В основном рекомендации правильные, в Вашем случае нарушены нормы права, содержащиеся в ст. ст. 9, 113-116, 162, 167, 168 Гражданского процессуального кодекса РФ, но раз суд в сговоре с чиновниками, на Верховный тоже мало надежды, необходимо привлечь общественность: вызвать центральное телевидение, обратиться в общественную палату, на сайт Президента и партии "Справедливая Россия", в последнее время, когда требуются политические решения, гласность иногда помогает. Успехов в этой нелёгкой борьбе!!!
Евгения Волкова
Я - за гласность!!!!
Павел Кулешов
Местное телевидение уже показывало - передача Актуальная тема ...Но пользы нет.
Павел Кулешов
Вы правы - в Верховный суд РТ нас даже не приглашали. Решили без нас за 5 минут.
Посмотрите мои фото о сносе нашего дома. http://foto.mail.ru/bk/89600448063/1505 Там и скрины документов и писем об ускорении сноса. В комментариях написано много всего. Дело вела судья Зыбунова - Вахитовский суд. Нашу экспертизу игнорировали. Нарушений было много. Я впервые за 67 лет столкнулась с таким беспределом.
http://www.evening-kazan.ru/articles/estakada-uperlas-v-dom.html
Посмотрите мои фото о сносе нашего дома. http://foto.mail.ru/bk/89600448063/1505 Там и скрины документов и писем об ускорении сноса. В комментариях написано много всего. Дело вела судья Зыбунова - Вахитовский суд. Нашу экспертизу игнорировали. Нарушений было много. Я впервые за 67 лет столкнулась с таким беспределом.
http://www.evening-kazan.ru/articles/estakada-uperlas-v-dom.html
мой вам совет
1 когда в суде вас спрашивают "отводы заявления есть сделайте официальное заявление что вам необходим сур до переводчик если вам в суде в нем отказали обращайтесь с заявлением на нарушение ваших прав судом в прокуратуру "
2 если прокуратура и суд отказывает вам в ваших требованиях обращайтесь в выше стоящие органы к примеру вот вам суда можно обращаться "http://www.gov.ru/" здесь и вберете то что вас интересует
верховный суд
и ген прокуратура и там и там есть интернет приемная и со своим вопросом прямо к ним практически всегда это действует
есть и интернет приемная Путина
и Медведева
Если в дверь не стучать то она и не откроется
Ну а в обще на лицо видно нарушение
1 когда в суде вас спрашивают "отводы заявления есть сделайте официальное заявление что вам необходим сур до переводчик если вам в суде в нем отказали обращайтесь с заявлением на нарушение ваших прав судом в прокуратуру "
2 если прокуратура и суд отказывает вам в ваших требованиях обращайтесь в выше стоящие органы к примеру вот вам суда можно обращаться "http://www.gov.ru/" здесь и вберете то что вас интересует
верховный суд
и ген прокуратура и там и там есть интернет приемная и со своим вопросом прямо к ним практически всегда это действует
есть и интернет приемная Путина
и Медведева
Если в дверь не стучать то она и не откроется
Ну а в обще на лицо видно нарушение
Павел Кулешов
Я ничего не слышу и не знаю даже, что там спрашивают "когда в суде вас спрашивают "отводы заявления есть"
Вообще не знала, что такое спрашивают. А писать буду и обжаловать.
Вообще не знала, что такое спрашивают. А писать буду и обжаловать.
Согласна с мнением максимус. Или специально не пригласили чтобы побыстрее закрыть дело. Оригинальный дом, его нельзя сносить.
Евгения Волкова
Снести можно, но только с согласия жильцов и с обязательной выплатой компенсации как за жилую приватизированную площадь, так и за землю. А здесь - грубое попрание законов - суд отбирает дом, ещё и обязует жильцов снести собственный же дом за свои же деньги.
Ой, это сложно. Знаю, что в суде требуют сурдопереводчика. Но удивляюсь, что не пригласили его. Думаю, что вы лучше рядом со слышащим родственником, который помогает вам, что ему информации передают. Нужно обратиться к администратору района, чтобы выяснить ситуацию.
Павел Кулешов
Родственники жесты не знают и мне переводить не могут.
Законы нарушают.. . При том, что вы глухая, переводчик очень обязателен.. . Добивайтесь, хотя это трудно. А что переводчики не могут вам помочь с такой ситуацией?? ? Для чего создан в Казани Центр сурдопереводчиков?
Евгения Волкова
Лина, да договорилась Татьяна Нужина с переводчиком и адвокатом... Их в суд просто не вызвали...
Евгения Волкова
Да и что здесь сделает конкретно переводчик? Здесь может помочь только толковый адвокат
В другой суд жалобу сделайте, можно в высший.
напишите президенту татарстана или мэру. попробуйте!
Павел Кулешов
В мэрию давно написала, ответили - в ответе наглая ложь. Якобы мне предлагали что-то, а я отказалась. Но мне ничего не предлагали, со мной никогда не разговаривали, никуда по вопросу компенсации не приглашали.
вам мой совет требуйте переводчика и в суд не идите ваш дом хотят сносить требуйте ордер на снос вашего дома в замен новая квартира.
Похожие вопросы
- Взыскиваются ли судебные расходы по делам об обжаловании постановлений об адм-ных правонарушениях?
- Какие основания возможно привести, для обжалования Постановления судебного пристава?
- обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства.
- востановление сроков давности на обжалование постановления с уда об.юрисд. вместе с жалобой или отдельно
- обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства
- Порядок обжалования постановления (администр. правонар) в Мосгорсуде?
- Хочу вернуть моб. телефон который у меня ломается 2-ой раз. На какую статью закона ссылаться?
- Нужен ли сурдопереводчик при подписании договора с глухими?
- В какой срок нужно выплатить деньги по постановлению суда
- Прокурор вправе отменить данное постановление не доводя дело до суда, если да, то на каком основании?
Вы помогли ей.
Всего доброго.