Прочие юридические вопросы
что можно сделать с человеком с манией затащить граждан в суд?
Ситуация такова: бабушка-старушка (1947 года рождения) считает себя старшей по дому по жизненно и хозяйкой всего вокруг. Периодически по ее инициативе в суды Москвы поступают различные исковые заявления на разные темы, в которых ответчиками и участниками фактически становятся одни и те же граждане ( члены правления ТСЖ ее дома): - иск о признании недействительным решения общего собрания; - иск ( через год после произошедшего)об избиении ее двумя членами правления ТСЖ (дедом -участником войны и хрупкой женщиной): - иск об оскорблении ее чести и достоинства и т.д. Параллельно в правоохранительные органы поступают заявления от нее об оскорблениях и нападениях. Суды бабушка проигрывает, в возбуждении уголовного дела отказано. Однако продолжает писать по инстанциям и таскать людей по судам. Люди уже порядком устали оправдываться перед ней и законом за несовершение злодейств. как можно привлечь бабулю так , чтобы она этих судов как огня боялась , по закону ...Ведь она имеет право на обращение в суд за защитой своих прав, однако людей она тоже измотала... Дайте ссылку на статью или опишите как справились с этой ситуацией. P/S/ предложения подбросить наркоту - не принимаются , крыса в почтовом ящике у нее уже была, музыку Баха на ночь включали... вобщем незаконные методы не прокатят...
Накласть под дверь этой активистки.... =)))
Kisa Kisa
было дело - ей пофигу и по кайфу
Переходите в атаку на бабушку через ст. 10 ГК
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Пленум ВС в одном из постановлений указал, что в качестве злоупотребления правом могут быть квалифицированы действия лица, обратившегося с заявлением о возбуждении уголовного дела, "...в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, т. е. имело место злоупотребление правом" (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Пленум ВС в одном из постановлений указал, что в качестве злоупотребления правом могут быть квалифицированы действия лица, обратившегося с заявлением о возбуждении уголовного дела, "...в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, т. е. имело место злоупотребление правом" (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
проконсультируйтесь с адвокатом и попробуйте подать на неё в суд.
Kisa Kisa
я сама юрист - концов найти не могу... Думала у добрых людей была похожая ситуация
В данном случае как раз нужно НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Игнорировать. Присвоить категорию "абсолютный ноль". Утрата "активисткой" возможности поддерживать свою значимость таким образом, заставит ее изменить свою стратегию. В суде и прокуратуре она надоест и перейдет в категорию "деревенского "чудака", полагающегося по штату каждой деревне". При понимании этого ваше отношение к ней измениться с раздражительного на нисходительно-развлекательное))))
Похожие вопросы
- Если сделать доверенность на юриста, чтобы он действовал в суде, без человека, какие это даёт ему права?
- решением суда от 11.11.09 года Толстой Лев Николаевич признан экстремистом, у граждан нет права на собственное мнение?вн
- Граждане Российской Федерации обратились в суд с иском о расторжении брака.
- Что можно сделать в суде?
- Какие документы должны прилагаться к заявлению в суд о признании гражданина умершим?
- Правомерно ли обращение в суд? Какие экологические обязанности имеются у граждан?
- Почему в США любой гражданин (самый простой) может засудить многомиллиардную компанию и даже подать в суд на президента?
- Скажите можно ли подать в суд на врача, которвый сделал прививку ребенку, и впоследствии ребенок стал инвалидом
- Доказательства в суде! Примет ли суд, как доказательство, цифровую запись диктофона, сделанную на мобильный мобтелефон?
- сделать ремонт или довести дело до суда?