При рассмотрении спора выяснилось, что брак был заключен в Республике Беларусь, где родились оба супруга.
Определите, имеется ли в спорных отношениях иностранный элемент. В чем он выражается?
Рассмотрите варианты, когда оба супруга имеют:
а) совместное место жительства на территории Российской Федерации, но являются учредителями общественной организации "Белорусское землячество "Радзіма".
б) общее гражданство Беларуси; Федеративной Республики Германия;
в) общее место жительства на территории Республики Беларусь, там же находится нажитое в браке имущество. Рожденные от брака дети являются гражданами Беларуси и Литвы.
Изменится ли решение, если вместе с иском о расторжении брака заявлено требование о разделе имущества, об определении порядка воспитания детей?
Что, если наличие иностранного элемента будет установлено только при пересмотре решения о расторжении брака в вышестоящей инстанции?
На ком лежит обязанность устанавливать, имеется ли в споре значимый иностранный элемент?
Прочие юридические вопросы
Граждане Российской Федерации обратились в суд с иском о расторжении брака.
Елена Гнездилова
402
Не ленись и выкладывай свой вариант решения для проверки.... Халявы не будет
много вопросов, честно говоря не нужных, но понятно институт, мусорят голову.
1. если иск принят в РФ, то были основания в соотв. со ст. 28 ГПК РФ и тд. Где они родились никому не интересно. Хоть фашисты.
2. Требование у них только о расторжении брака, опять же имущество-да хоть вилла на кубе, никого не интересует.
3. "б) общее гражданство Беларуси; Федеративной Республики Германия; " - по правде говоря похоже на пьяный бред, поскольку вопрос поставлен не корректно, но тут речь о двойном гражданстве, иск принят опять же вопрос подсудности: либо имеется какая либо регистрация на территории рф одной из сторон, либо применены нормы гпк об исключительной подсудности ( как показывает практика судов маловероятно).
4. Иск о расторжении брака, а не о споре о детях, пох где они зарегистрированы и с кем живут.
5. Да решение измениться, поскольку расторжение брака подсудность мирового судьи, раздел имущества до 50 000 рублей так же мирсуд, свыше городской/районный, и он же занимается спорами о детях.
6. Факт об иностранном гражданстве- ну установиться и что? Если есть регистрация в РФ суду также пофиг, будет рассматривать иск по гпк рф. Опять же если заявление сдавалось лично то уже по паспорту истца было видно что он не гражданин РФ.
7. Не понятно - "значимый элемент". Это вообще что такое? Не могу понять к чему отнести. А так по практике лицо принадлежащее другому государству сразу становиться понятно при подаче иска в суд, поскольку прикладывается копия паспорта, либо сведения устанавливающие личность гражданина, либо его принадлежность к тому или иному государству. Элементарные статьи ГПК РФ при подаче искового заявления в суд.
1. если иск принят в РФ, то были основания в соотв. со ст. 28 ГПК РФ и тд. Где они родились никому не интересно. Хоть фашисты.
2. Требование у них только о расторжении брака, опять же имущество-да хоть вилла на кубе, никого не интересует.
3. "б) общее гражданство Беларуси; Федеративной Республики Германия; " - по правде говоря похоже на пьяный бред, поскольку вопрос поставлен не корректно, но тут речь о двойном гражданстве, иск принят опять же вопрос подсудности: либо имеется какая либо регистрация на территории рф одной из сторон, либо применены нормы гпк об исключительной подсудности ( как показывает практика судов маловероятно).
4. Иск о расторжении брака, а не о споре о детях, пох где они зарегистрированы и с кем живут.
5. Да решение измениться, поскольку расторжение брака подсудность мирового судьи, раздел имущества до 50 000 рублей так же мирсуд, свыше городской/районный, и он же занимается спорами о детях.
6. Факт об иностранном гражданстве- ну установиться и что? Если есть регистрация в РФ суду также пофиг, будет рассматривать иск по гпк рф. Опять же если заявление сдавалось лично то уже по паспорту истца было видно что он не гражданин РФ.
7. Не понятно - "значимый элемент". Это вообще что такое? Не могу понять к чему отнести. А так по практике лицо принадлежащее другому государству сразу становиться понятно при подаче иска в суд, поскольку прикладывается копия паспорта, либо сведения устанавливающие личность гражданина, либо его принадлежность к тому или иному государству. Элементарные статьи ГПК РФ при подаче искового заявления в суд.
Похожие вопросы
- федеральный закон №59 ФЗ от 02.05.07 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
- что делать если обратились в суд с иском? 1. с ложными сведениями 2. лицо страдаюзее псих. заболеванием
- Можно ли обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании денежных средств в результате ДТП
- Нравиться ли Вам жить в Москве и являться гражданином Российской Федерации ?
- Имею ли я, гражданин российской федерации, посещать Москву без всяких проблем? Или меня арестуют?
- Вправе ли адвокат обратиться в суд с иском о взыскании со своего бывшего клиента суммы задолженности по договору?
- Собираюсь обратиться в суд с иском о возврате денег ха товар, но мне нужна экспертиза, куда я могу обраться? Спасибо!
- А можно ли обратиться в суд с иском к пивоваренной компании если после того как я залила клавиатуру их пивом и
- Имеет ли право прокурор обратиться в суд с иском о признании указанных сделок недействительным???
- Законно ли мне было отказано Аппаратом Уполномоченного по Правам Человека в Российской Федерации в рассмотрении жалобы?