Прочие юридические вопросы

Ст. 111. ч. 1. потерпевший, ознакомление с материалами уголовного дела, во время ознакомления в уголовном дели обнаружен

Ст. 111. ч. 1. потерпевший, ознакомление с материалами уголовного дела, во время ознакомления в уголовном дели обнаружено заявления от неизвестного потерпевшему человека, который характеризует хорошо обвиняемого и плохо отзывается о потерпевшем, то есть обвиняемый очень хороший, а потерпевший плохой и я уверенна, что потерпевший сам являлся инициатором драки, что в этом случае целесообразно сделать.
Олеся Бетяева
Олеся Бетяева
4 368
Вы уже молодец, что знакомитесь с материалами дела, ничего не пуская на самотек.
Снимите копии материалов. Особенно список. Последнее время с материалами происходят Чудеса. Сильнейшая ротация и нестабильность количества листов. Напишите ходатайство об предоставлении Очной ставки или о вызове данного свидетеля в суд.
Одновременно неплохо написать Заявление о преступлении свидетеля (ст. 306 УК РФ) в Следственный комитет.
Павел Галкин
Павел Галкин
11 989
Лучший ответ
Заявить ходатайство об исключении сей писульки из числа доказательств. Теоретически обвиняемый вправе представлять доказательства, но как характеризующие личность документы должны исходить из официальных источников. Либо в ходе предварительного следствия могут быть допрошены в качестве свидетелей соседи, например. То же самое и этот неизвестный, он мог быть допрошен в качестве свидетеля, в этом случае он должен быть вызван в суд и дать показания. А заявление лица. не являющегося участником процесса не может быть допустимым доказательством. Кроме этого потерпевший вправе ходатайствовать о вручении ему копии обвинительного заключения. Напишите такое ходатайство. Получите обвинительное заключение, и если в обвинительном заключении сие заявление указано как доказательство, то в трехдневный срок с момента получения копии обвинительного заключения надо обратиться с ходатайством в суд об исключение сего доказательства. Но даже если суд исключит данное доказательство. это не лишит обвиняемого права вызвать для допроса в качестве свидетеля того самого лица. которое давало ему характеристику..
Это материалы дела, с этим нечего сделать нельзя. В процессе должны теперь доказывать, что это не так.
Олег Попов
Олег Попов
3 016
Ahmad Monej Noor Ну отчего же... Вырвать при ознакомлении незаметно из дела м уничтожить (съесть, например) :)
Ну, если потерпевший хорошо знаком с этим человеком, то есть тот располагает сведениями о потерпевшем и действительно может дать ему характеристику, найдите другого знакомого, знающего и потерпевшего и обвиняемого, возьмите у него обратные объяснения и приобщите к материалам дела. в любом случае доказательства оценивает суд, чем больше Вы приложите усилий, чтобы опровергуть имеющиеся сведения, тем лучше. Стороны процессуально равны.

Похожие вопросы