Прочие юридические вопросы
Дайте пояснение ст. 134 ч1 п1, 27 ч. 2 и ст 33 ч.1 п.6 АПК РФ
Подскажите что за статьи 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, ст. 27 ч.2 АПК Рф и ст 33 ч.1 п.6. Я обратилась в городской суд об отмене налога в пенсионный фонд где мне судья Борщ А.П отказал в рассмотрение моего искового заявления и написал эти статьи. Я с этими ст. не когда не сталкивалась и не знаю их определение.
Судя по фотографии на аватарке, Вы являетесь членом огромной секты правоохранителей.
Будучи правоохранителем, Вы должны знать, что порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, стороной в которой является физическое лицо, регулируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом) .
Имея доступ ко всемирной сети, что подтверждается Вашим вопросом, заданным на проекте Ответы, легко найти данный документ, например здесь
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/
Перейдя по ссылке, можно легко найти указанные Вами статьи и прочитать что это такое:
"1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя".
То же самое можно проделать и с аббревиатурой АПК РФ (это не агропромышленный комплекс Российской федерации, а Арбитражный процессуальный кодекс РФ)
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/
В остальном помогать Вам не шибко хочется, ибо даже будучи облеченным некоторой властью, Вы невоспитанны абсолютно (и как только переаттестацию прошли) .
Воспитанные люди, обращаясь за помощью, используют слова "спасибо" и "пожалуйста".
И вообще, тут (на проекте Ответы) Вам не там (у себя в кабинете) , никто Вам ничем не обязан в принципе, поэтому впредь будьте повежливей, а то ведь это интернет...
Будучи правоохранителем, Вы должны знать, что порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, стороной в которой является физическое лицо, регулируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом) .
Имея доступ ко всемирной сети, что подтверждается Вашим вопросом, заданным на проекте Ответы, легко найти данный документ, например здесь
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/
Перейдя по ссылке, можно легко найти указанные Вами статьи и прочитать что это такое:
"1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя".
То же самое можно проделать и с аббревиатурой АПК РФ (это не агропромышленный комплекс Российской федерации, а Арбитражный процессуальный кодекс РФ)
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/
В остальном помогать Вам не шибко хочется, ибо даже будучи облеченным некоторой властью, Вы невоспитанны абсолютно (и как только переаттестацию прошли) .
Воспитанные люди, обращаясь за помощью, используют слова "спасибо" и "пожалуйста".
И вообще, тут (на проекте Ответы) Вам не там (у себя в кабинете) , никто Вам ничем не обязан в принципе, поэтому впредь будьте повежливей, а то ведь это интернет...
В пенсионный фонд налоги вообще не платятся.
Похожие вопросы
- требуется пояснение к ст. 46 ч. 1 п. 3
- Юристы есть? Подскажите о чем говорится в ст. 6 ч. 1 п. 3 Федерального Закона " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
- Ст. 111. ч. 1 Эксперт не связывает черепно-мозговую травму с внутричерепной гематомой, такое заключение мог дать толь
- Является ли реабилитирующей статья 8 УПК РФ, если дело было заведено по ст. 222 ч.1 УК РФ?
- Ст. 111. ч. 1. потерпевший не согласен с заключением суд мед экспертизы, следователю заявлено ходатайство на основании с
- Ст. 111. ч. 1. потерпевший, ознакомление с материалами уголовного дела, во время ознакомления в уголовном дели обнаружен
- Ст. 111. ч. 1. На ознакомлении с уголовном делом в деле обнаружено заведомо ложное показание свидетеля. Чтобы исключить
- ст. 161 ч. 1 - это о чём? Если можно поподробнее.
- Как понимать п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ Госпошлина как рассчитывается ?
- Является ли бита холодным оружием??? ст 112 ч1 УК РФ