Прочие юридические вопросы

С какого перепуга статус матери возвышает женщину над УК РФ? Совместимы ли жалость и УК РФ?

В России даже однополярные полюса притягиваются .
А закон что дышло ...
Судьи - продажные .
Закон не работает .
Законность отсутствует .
За наши налоги нас же и наказывают .
Валентина Игнатенко
Валентина Игнатенко
619
Лучший ответ
Если она не совершила тяжкого преступления против личности и если у нее есть меленькие дети или она беременна. А мошенничество не является преступлением против личности. Это скорее против государства
не возвышают, а откладывают срок наказания... .
совместимы!
Сергей Жуйков
Сергей Жуйков
68 115
конечно, покарать и в тюрьму - это справедливо, но.. . ребенка в тюрьме рожать - как справедливо? и по крайней мере грудника там выкармливать - справедливо? - и так при тюрьмах детдома существуют для зачатых и рожденных в тюрьме детей... .
конечно, воспитать мать может лучше, но на каких моральных принципах она воспитывать будет? уголовная преступница?
вот и взвесь все и реши, так, заглазно нельзя решать: одному человеку для осознания и побывать просто под следствием достаточно, другого никакая тюрьма не исправит.. .
а для некоторого оживления размышлений вспомни старый итальянский фильм с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни "Брак по-итальянски" - там сходная ситуация, только по более мелкому поводу
P.S. а отсрочка наказания - это даже не условное наказание - и представь через десяток лет ее берут под белы руки и в тюрьму - и если она эти годы просто праведницей была - все равно в тюрьму - это еще похуже тех 3,5 лет сразу, здесь еще десятилетие между тюрьмой и свободой повисеть придется
Вы не правы.

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Абай Айтуаров
Абай Айтуаров
40 788
Полностью с Вами согласна. Только смысл возмущаться по правоприменительной практике? Тут уже человеческий фактор играет роль - но меня это тоже возмущает.
Другое дело, что Конституция провозглашает гендерное равенство, а на деле выходит наоборот. Возьмите хотя бы уголовно-исполнительный кодекс, там целая глава, на мой взгляд, антиконституционна - женщина может отбывать наказание до 3 лет вместе с ребенком + режим там совсем другой. Для мужчин такое почему-то совсем не предусмотрено.
Но сейчас все больше отсрочек суды предоставляют мужчинам-отцам, это не может не радовать.

Я оставила свою подпись в поддержку Бахминой, но тут проф. солидарность, а не гендерная.
А эти две тетки сидеть должны бы, особенно Шавенкова. А то может им еще героя России дать за то, что они разродились? Жесть.
**
****филипп *****
35 380
А кто у нас из шишек сел в последнее время? Тоже жалость? Или нечто иное? Или они все ангелы?
Владимир Когай
Владимир Когай
34 810
У вас много эмоций. В УК прямым текстом не прописаны различия между одинокими отцами или матерями, а правоприменительная практика - это уже немного другое
Из соображений, которые диктует природа любого живого существа. надеюсь, Вы сами для себя в первую очередь живое существо и человек, нежели гражданин некоего государства.
Кристина Рудая
Кристина Рудая
31 625
ну ребенок-то не виноват. зачем его матери лишать? Ну если она, конечно, хорошая мать
пусть убийце Шавенковой спасибо скажут.... её маме-чиновнице... одну отпустили за убийство, значит и других надо... а вот Бахмину реально жалко было
Женщины последние 150 лет борются за равноправие, а как в тюрьме сидеть - так сразу требуют особого отношения.
Вопрос в другом. А по какому праву должен сидеть в тюрьме ребёнок, находящийся в животе у матери-преступницы.
* *
* *
18 547
Ну овы разнылись, женщина-мужчина, оглянитесь кто довел страну и вас до этого?
Вот когда уберете все причины тогда и жизнь наладится и садить никого не придется.
Да-а, вопрос актуальный, но всё решает судья...
AN
Alibek Nurlanovich
16 977
При чем здесь статусы и прочая дребедень: есть в кодексе условно, отсрочка - значит суд вправе применить. Если бы не было альтернативы - не давали бы ни условно, ни отсрочек.
Katrin Skorina
Katrin Skorina
16 480
возможно есть какой-нибудь правовой пробел в отношении отца-одиночки
Да, законодательная основа в нашей стране освободила женщину полностью от ответственности за нарушение своих функций как женщины. Ей необоснованно предоставили столько льгот, что она теперь превратилась в монстра.
А ведь причина очень проста. У женщины отсутствует логика и здравый ум, она живет импульсами и эмоциями. Это очень удобно для системы власти. Эмоционального человека всегда можно настроить на любую программу.
... Надо Ельцина выбрать - голосуй "сердцем" (эмоциями) , надо еще что то - пожалуйста... .
Вот власть и создает условия тем кто не будет против нее возникать и всегда поддержит.
Вот в чем причина.
А ведь ребенок - это плод из семени мужчины, а женщина - это всего лишь инкубатор для выращивания мужского семени и.. . больше ничего.
До христианства, женщина не имела права вмешиваться в воспитание детей до 12 лет. Лишь после 12 лет мать начинала обучать дочь ведению дома.
ЮЖ
Юрий Жамалов
12 334
Жаль, что не могу оставить коменты к некоторым высказываниям... Мне интересно, а вот убийство по неосторожности, нанесение тяжелых увечий и неоказание помощи не тянет на пять лет? И вообще, почему потом удивляются, что у нас в стране народ занимается самосудом! И что скажет и какого наказания потребует мать Шавенковой, если завтра ее дочь и внука собьет на дороге чей-то крутой отпрыск? Собьет насмерть? Тоже попросит о смягчении? Вряд ли! А ведь все люди под Богом ходят! В нашей стране перевернуто все с ног на голову! Матери, которая уморила голодом своего ребенка, дали год с небольшим УСЛОВНО!!!! Мы что все, с ума посходили?? ? Правильно делают, что в цивилизованных странах к нам относятся, как ко второму сорту. Как нас уважать, если мы сами не уважаем ни себя, ни других, ни свои законы!
АЕ
Алла Ерохина
11 480
согласен ко всем нужно относится одинаково.
Вор должен сидеть в тюрьме (с) . Жиглов. Убийца - тем более.
Бек Алимов
Бек Алимов
10 982
Это смягчающее обстоятельство.
Вадим Бабенко
Вадим Бабенко
7 891
Потому что мать лучше воспитает ребенка в отличие отца (я думаю % в 90),хотя я сам мужик.
Соня Иванова
Соня Иванова
6 686
все кто ответили типа ребёнок не виноват.. ИДИОТЫ.. .
закон для всех должен быть один и баста... если всякая шлюха начнёт убивать воровать теракты устраивать и при этом прикрывацО засранцем.... убогая страна... .
бога буду молить... что б вас такая скотина переехала.. . и не дай бог что вы начнёте орать "пощадите её,она не виновата"....
Nurgeldi Zhanabaev
Nurgeldi Zhanabaev
5 434
У Шавенковой не статус матери возвышает женщину над УК РФ, а возвышает её над УК РФ статус ЕЁ МАТЕРИ (!).
Михаил Лукин
Михаил Лукин
4 895
виновные должны быть наказаны.
Я тоже в раздумии. Конечно, с одной стороны, жалко женщин, попавших в такой переплет. Не Дай Бог!. Но, с другой стороны, теперь женщинам можно совершать преступления, и рожать каждый год, ведь на 14 лет острочки можно рассчитывать?!
Потому что статус матери возвышает женщину вообще над всем! А вам, мужикам никогда даже червячка не родить, вот и сидите, тихо завидуйте! кстати, нечто или кто ты там, спасибо за бал! ! Мужик одиночка - это музейная редкость.
Валентина
Валентина
3 568
Согласна, что отцам-одиночкам гораздо труднее, чем нам, матерям.... Но злость по этому поводу не делает Вам чести.. . Надо уметь любить в широком смыле этого слова.. . Жалко кого-то или нет - это второй вопрос.. . Суд в первую очередь учитывает интересы ребенка...
ББ
Бек Беков
2 180
C Шавенковой как раз все понятно, для простого человека суд вряд ли бы сделал такой подарок.. . А отцов-одиночек, реально занимающихся воспитанием ребенка, в природе действительно существует 0,0001%
Ни
Никита
1 918
Кем только не заделаешься, лишь бы в тюрягу не отправиться! Даже матерью-одиночкой. А вот неравноправие отцов, воспитывающих детей без матери, с женщинами, воспитывающими ребенка без отца - это ущемление прав определенной категории граждан.
Наверное, женщины в Госдуме, дальновиднее. :-))))
В любом случае страдает ребёнок..
Виктория
Виктория
1 397
есть у нас принцип гуманизма он относится как к женщинам так и к мужчинам...
все зависит от судьи - чем больше денег дашь, тем меньше получишь. Это и мужчин касается! в этом у нас в стране равноправие :)
пусть мужик попробует родить, тогда посмотрим

женщина вышанивает и рожает, в отличие от мужчины, которому ничего не стоит ребеночка сделать.
так что все справедливо и не раздувай тут ноздри