У приятельницы несчастье - задушили дочь. Страховая компания откзывается платить страховку - указывает на нестраховой сл

Поручить ведение вопроса - специалисту.. . Каковым, при правильном выборе, является адвокат.. . Не любой, а имеющий соответствующие связи и наработки.. .
Практически, трудно что-то посоветовать - не ознакомившись с материалами дела и условиями страхового полиса.. . Все это - пальцем, в небо.. .
Но вообще.. . Любая страховая компания - структура коммерческая, охотно принимающая деньги и неохотно расстающаяся с ними.. . Это очевидно.. .
Как ни кощунственно, в такой ситуации, это прозвучит - к вопросу нужно подойти спокойно и взвешенно.. .
На каком-то этапе - даже.. . поторговаться, возможно.. . И опять же, сделать это - через специалиста.. .
Все остальное - просто, из области человеческих чувств.. . Которые и очевидны, и понятны и.. . мало чего решают, при всем - при этом.. .
Простите.. . Это не черствость и не резкость.. . Просто - трезвый взгляд, на поставленную задачу.. .
Очевидно, что в этом вопросе, как и во многих других - требуются деньги.. . Если, их нет или не хватает - об этом необходимо думать.. . А как конкретно и что доказывать, какие потребуются экспертизы и пр.. . Не стоит делать не свою работу.. .

Это стандартный ход всех страховых компаний не считать ничего страховым случаем. . Предполагаю, что в данном случае будет делаться утверждение, что задохнулась сама.. . Был случай, когда монтажник-высотник застраховал свою жизнь ради семьи от смерти на работе от падения. Он упал и разбился. Страховщики в суде выступили с версией, что (цитирую) "он умер не в результате падения, а от удара о землю". Пришлось экспертам доказывать, что этот удар мог быть в результате именно падения, о чем свидетельствовали весь вид и степень телесных повреждений. Морально приготовьтесь к их страховой изворотливости и ИХ ЦИНИЗМУ.. . Придется отслеживать объективность экспертиз...

возбуждать уголовное дело.. . мать вашу, вовсем что-ли тупые.. . жаль девочку.. . :((((