я как поручитель выплачиваю 20% от зарплаты.есть ли смысл подать в суд на кредитополучателя,чтобы возместить ущерб?

Естественно нужно подать на него в суд- Вы легко получите решение, ведь у Вас право регресса.
Про что пишет предведущий оратор вообще трудно понять.
Как поручитель Вы несете солидарную ответственность по долгу, то есть банк при появлении задолженности на свой выбор может требовать долг с любого. Он выбрал Вас- у Вас возникло право регресса истребовать вы плаченые банку деньги с должника- доказывания не требует.
Получите судебное решение, исполнительный лист- далее к приставам - будете пытаться что-нибудь описать из имущества должника.

Вот именно поэтому, никогда не иду поручителем..

что бы заставить поручителя выплачивать надо как минимум посадить заемщика за мошейничество. пока нет решения суда по заемщику . дело по поручителю должно лежать без движения. если банк не может взыскать с заемщика то как вы можете взыскать. тут договор поручительства не соответсвует гражд кодексу. раз президент установил новые нормы права как не заслуживает доверия. так и вы разорвите договор поручительства заемщик не заслуживает доверия.

Нет, Вы же подписали добровольно бумагу, что Вы "поручитель",т. е готовы компенсировать долги кредитополучателя... Идти в суд имеет смысл только в том случае если на Вас оказывалось давление со стороны кредитополучателя или он заведомо не собирался оплачивать взятый кредит. Если сможете это доказать-тогда идите в суд.