Прочие юридические вопросы

Частная расписка

Подскажите, кто знает, имеет ли юридическую силу частная расписка. Ситуация такая, один учредитель вышел из общества, официально он подписал документы, что не имеет никаких денежных претензий, свою долю безвозмедно передает другому учредителю. А тот, другой учредитель написал в частной расписке, что за выход из общества обязуется выплатить н-ую сумму. Теперь эту расписку отнесли в суд. Каков шанс выиграть подобное дело?
SA
Shop Assistant
15
В дополнение к мнению "Неизвестного". Может случиться ещё более интересный вариант. Если выход участника не оформлен надлежащим образом и изменения в уставных документах не зарегистрированы в ИМНС (по месту регистрации общества) то выхода участника из общества не произошло, а как следствие из этого денежные средства указанные в расписке за выход из общества суд может расценить как оферту на приобретение доли одного из участников. И платить, до реального (оформленного) выхода из участников не за что. Но, в любом случае необходима дополнительная информация о реальном выходе одного из участников из общества, предъявленных исковых требованиях и их обоснованиях.
Сергей Головацких
Сергей Головацких
33 586
Лучший ответ
Выход участника из Общества оформляется протоколом собрания, именения регистрируются в ИМНС, а не с бухты барахты, НО суд рассматривая все обстоятельства дела принимает все имеющие к делу документы, а вот будут ли они служить доказательством, это определится судом только после их оценки и будет указано в решении суда, которое можно будет и обжаловать.
в конечном итоге все зависит от случая и как представитель в суде будет это преподносить
интересно сопоставить даты этих двух документов: отказа и частной расписки....
На самом деле, безвозмездная передача есть договор дарения. В связи с тем, что в вопросе нет точных сведений о том, что из себя представляли документы подписанные выходящим участником - дать полностью обоснованный ответ не представляется возможным. Расписка о том, что получивший долю участник обязуется выплатить вышедшему участнику деньги не просто так, а именно за "выход из общества" позволяет предположить, что суд воспример предыдущие "документы" как мнимую сделку, т. е. дарение будет рассматриваться мнимым, прикрывающим действительную сделку - продажу. Это пока все что можно ответить исходя из представленных данных
Как бы не говорили, что расписки не имеют юр. силу, но в прошлом году именно из-за такой от руки написанной бумажки одна знакомая бабуля выиграла суд. но многое зависит от адвоката и судьи - как и в любом деле у нас в стране)))
Хороший