Прочие юридические вопросы

Неумышленная порча продукции в магазине

Как то несколько месяцев назад, мне нужно было срочно купить чтото в магазине - в гости шел. Случайно задел сумкой висящей на плече бутылку водки на полке - она упала и разбилась. Пришел менеджер и сказал что за нее я обязан заплатить. У меня небыло времени выянять кто прав кто виноват, и имеют ли они право такое требовать. Но я спешил тогда, и мне было легче заплатить (там водка недорогая была какая то - рублей 200). Обьясните правомерность данной ситуаци, обязан ли покупатель в таком случае платить? Я прост где то читал чтовроде не обязан, и друзья потом говорили....
Пока нет сделки о купли-продажи, которая совершается на кассе, то все риски связанный с потерей товара несет продавец!! ! Требования менеджера незаконны!! ! Пусть подают в суд, если есть желание, но дело бесперспективное.. . И ещё... По правилам торговли, товары, которые могут быть разбиты, должны находиться на полках не менее чем в 20 см от края!! ! Пусть докажет что там было так)))
ДС
Дмитрий Страхов
35 622
Лучший ответ
Риск СЛУЧАЙНОЙ гибели имущества несет собственник. Понятно, что проще заплатить 200 рэ и не портить себе нервы. Но менеджер не прав. Можете в случае повторения сказать, что виноват мерчендайзер, который поставил посудину неаккуратно. У меня был подобный случай с банкой сметаны, я потянулся за сыром, а она на краю стояла, я ее краем дубленки задел, она и шлепнулась. Крику было - я чуть не оглох. Это было вечером, я доказывал, что не я виноват, вышла замученная главбух и сказала, что я их уже всех достал и чтоб шел домой. Рулились часа три. Мрне спешить было некуда, а им закрываться. и все они прерасно понимали, что прав я. Совет: будьте аккуратны.
Gabit Shakhtayev
Gabit Shakhtayev
24 780
Денис Генисев Ну вы даете, 3 часа). я однажды разбил виски, сказал что это их косяки (полы намылены), объяснил охранникам, что они не имеют никиах прав меня задерживать, посмеялся над бухгалтером и спокойно ушел
здесь закон о защите прав потребителей не действует
Вилен Гаспарян
Вилен Гаспарян
24 408
согласен с Львом Громовым! ЗАСТАВИТЬ оплачивать случайно разбитую бутылку водки Вас не могут
Rozalina Gataullina
Rozalina Gataullina
5 282
Можно было не платить.
взыскание ден средств возможно только через государственные органы.
Лариса Козина
Лариса Козина
2 959
вы не должны были оплачивать порчу. по закону товар являеться собственностью магазина и он несет за нее отведственность. вы урониле не специально ( возможно товар стоял слишком близко к краю) и могли не платить
Юлия Чакмина Если бы он смог доказать (то, что вы написали в скобках), тогда бы мог и не возмещать. В противном случае, обязан.

Похожие вопросы