Проблеммы совершенствования российского уголовного законодательства?

привет. я всем обясняю что право действующее у нас а имено романо-германское ерунда вот что пишет юрист Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской системы. Не вправе суд принимать закон. Этот принцип в России из глубины веков, а Конституцию нам на подпись подсунул Боря Ельцин, который как известно по образованию строитель. то есть суд у нас в отличие от англо соксонского права где прецедентное право . то есть судебный акт при расмотрении схожих дел стоновится по сути законом. а в нашем праве романо германском суд лижен права заниматся законотворчеством. как сказал один юрист суды такого натварят что и за сто лет не расхлебаеш. так почему если государство не доверяет суду почему я должен доверять ему. его не надо совершенствовать а надо просто президенту разогнать думу и судьи пусть сами станут законодателями не надо изобретать велосипед

В законодотельных органах все больше людей с уголовным прошлым и настоящим, от этого и уголовное законотворчество не спешат ужесточать.

Законодатели, которые в настоящее время сидят наверху, не заинтересованы в справедливых законах, поскольку либо сами далеко не ангелы, и естественно делают законы "под себя"

1 Борьба с коррупцией.
2.Изменение санкций
3.Изменение понятия "Конфискация имущества"
4. На мой взгляд-необходимо сноа вернуть неоднократность

Насколько я понял, нужен пример?
Возмем, к примеру, естественно, санкции статей за убийство матери новорожденного и простого убийства. Естественно, что за первое из составов наказание уменьшено. Смотрим статью 20 УК, где говорится про возраст привлечения и осознаем, что девушка с 14 до 16 получит срок за убийство по ст. 105 от 6 лет, а с 16 по бесконечность по ст. 106 - до 5. Хаха, очень смешно получается.

Если что нетак понял извеняйте.