На бабки поставить. Иск в арбитражный суд.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 13 декабря 2007 г. N 122
ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
17. Различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о запрещении использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы.
Требование заявлено на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 54 ГК РФ.
В возражениях против удовлетворения исковых требований ответчик сослался на следующее: регистрация истца осуществлена ранее регистрации ответчика, однако, несмотря на то, что наименование общества с ограниченной ответственностью (произвольная часть фирменного наименования) полностью совпадает с наименованием закрытого акционерного общества, их организационно-правовая форма (обязательная часть фирменного наименования) различается. Как полагал ответчик, сходство фирменных наименований устанавливается только в отношении юридических лиц, имеющих одинаковую организационно-правовую форму.
Суд заявленные требования удовлетворил, указав следующее.
Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Лица, неправомерно использующие чужое фирменное наименование, по требованию обладателя права обязаны прекратить его использование и возместить причиненные убытки.
В силу статьи 4 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 4 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" фирменное наименование должно содержать наименование общества и указание на его организационно-правовую форму.
Для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц.
Судом отмечено существование вероятности смешения фирменных наименований истца и ответчика при участии в хозяйственном обороте.
Различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.
Учитывая изложенное, а также что произвольная часть фирменного наименования истца и ответчика совпадают, суд исковые требования удовлетворил.
Прочие юридические вопросы
В 1992г. зарегестрировал фирму "Ион" а сейчас появилась фирма с таким же названием (торгует техникой) Что делать?
поговорить
может, можно объединиться
или изменить название
может, можно объединиться
или изменить название
Ну и где Ваш "Ион" 1992 года выпуска сейчас? А тепаерь о законности. Если Вы создали и зарегистрировали фирму "Ион" это еще не значит что вы "застолбили" это название. Надо было регистрировать товарный знак или фирменное наименование как я понимаю этого Вы не сделали. До введения в действие части 4 Гражданского кодекса РФ фирм с одинаковым названием было немерено, да они и сейча остались. Но теперь при ргистрации организации обязательно проверяют название на совпадение, раньше нет. Доходило до смешного варбитражном суде рассматривалось дело где истцом, ответчиком и третьим лицом было ООО "Ромашка" отличались они только ИНН. Что делать Вам. Остается корить себя за нерасторопность. ВонПугачева зарегила фирменное наименование Филип Киркоров и еперь этим владеет
Если они зарегестрировали патент на своё название, готовь рублики за не законное использование логотипа, (авторское право)
Приоретет у того кто первый подал заявку в ФИПС на регистрацию товарного знака, если вы - то судиться, за незаконное использование товарного знака/наименования, если они, то попробывать оформить переуступку/Лицензионный договор - это договор, в котором одна сторона (лицензиар) предоставляет права на пользование изобретениями или другими техническими достижениями (лицензиями) , другими словами вам разрешат использовать временно их товарный знак. Ну конечно если они согласятся.
это плагиат помему статья етсь по этому поводу)))
Похожие вопросы
- Знакомому предлагают быть номинальным директором фирмы за небольшую, но регулярную плату, ничего не делая, что думаете ?
- Регистрация название фирмы
- Что делать если на тебя оформили подставную фирму???
- вопро по правам потребителей. отказ фирмы от замены товара или возврата стоимости товара в связи с его неиспраностью (вн).
- Стоит ли покупать готовую фирму?
- Имеет ли право дизайнер, работая в фирме, "присваивать" себе этот дизайн и использовать его где-либо?
- Предложили работу, курьер регистратор фирм ооо, на себя с дальнейшей перепродажей другому. Это безопасно и реально?
- Регистрация фирмы на подставное лицо. Каковы последствия?
- В какую страховую фирму обращаться
- Какие действия может предпринять иностранная фирма X по защите своего права на товарный знак в России?