Прочие юридические вопросы

Имеет ли право следователь во время расследования давать читать протоколы показаний одной из сторон?

Но не давать другой? И если нельзя то можно ли его наказать и на основании чего?
Если следователь изначально предвзят, обычная практика, когда свидетелю обвинения или потерпевшему дают читать протоколы допроса обвиняемого или рассказывают их смысл. А потом показания стороны обвинения подгоняются под нужный сюжет. Доказательства могу представить.
Миссия Битца
Миссия Битца
12 317
Лучший ответ
Василь Абакумова Так и есть!!! Как с этим бороться?
Имеет полное право. Кому считает нужным. тому и показывает.
Try L9L9
Try L9L9
86 725
Следователь самостоятельно определяет ход расследования, поэтому он вправе ознакомить участников производства с протоколами следственных действий, о чем делается соотвествующая запись, обычно, в протоколе допроса. Другие участники (обвиняемый либо потерпевший) знакомятся со всеми материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия.
Следователь процессуально-независимое лицо, свободное в тактике и стратегии расследования уголовного дела.
Леонид Козенюк На все жалобы о безобразиях, нарушениях закона и бездействии следователя именно так и отвечают. Вы случайно не прокурор по надзору?
Тщательно изучите права, предусмотренные ст. ст. 46,47,51, 53 ПУК РФ, а также норму закона о порядке проведения очной ставки. У Вашего вопроса много нюансов, поскольку он не содержит всех обстоятельств для дачи мотивированного ответа.
Александр Батырев В суде удалось полностью развалить дело по ч.4 ст.111 УК РФ\ подзащитный оправдан/ после того, как свидель обвинения признался в ознакомлении СО СВОИМИ прежними показаниями уже в ходе процесса.
Да, могут. У следователей своя специфика расследований. Не пытайтесь уличать, укрепляйте лучше свои позиции и слабые звенья.
Oksana Dahnova
Oksana Dahnova
2 032
По новому УПК РФ 2001 года процедура ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела начинается с уведомления обвиняемого об окончании предварительного следствия. Убедившись, что следствие по уголовному делу проведено полно, всесторонне и объективно и что собранные доказательства однозначно свидетельствуют о том, что именно этот обвиняемый совершил преступление, в котором он обвиняется, и что все версии, факты, аргументы и доказательства, приведенные в защиту обвиняемого, а также его показания проверены, оценены и опровергнуты собранными по делу доказательствами, следователь принимает решение об окончании предварительного следствия составлением обвинительного заключения для последующего направления уголовного дела прокурору, а затем и в соответствующий суд.
Олег Бершлинг Имеешь представление о ходе предварительного расследования - чего городишь? Очки зарабатываешь или покрасоваться хочешь?Чему учат? А, просто не научится никак суботнии детишки - и это стадо недоучек претендует на право применять законы!
Следователь процессуально-независимое лицо и свободен в тактике и стратегии расследования уголовного дела. Эта типичная ситуация, когда следователь знакомит одну сторону, с показаниями другой, если имеются противоречия в показаниях, чтобы прийти к истине. Мой совет, потратите время даром, если будете следака на нарушениях ловить, да ещё положение подозреваемого усугубите.

Похожие вопросы