Прочие юридические вопросы
Имеет ли право компания требовать от СМИ статью, чтобы решить, давать ли к ней комментарий?
Ситуация следующая: у меня есть клиент, я представитель пресс-службы. Издание запросило комментарий моего клиента к обзорной статье, которая на тему, которой занимается мой клиент, но не конкретно о клиенте. Требуется лишь его комментарий. Теперь клиент требует, чтоб ему прислали не только комментарий на согласование, но и статью, чтобы "понимать контекст". Его желание понятно. Но журналист отказывается - говорит, не отправляют они материалы до выхода. Кто прав? Имеет ли право клиент вообще это просить? А журналист - имеет ли право он прислать статью? И главное, мне то что делать, чтоб никто не обиделся?
Куаныш Калибаев
231
Статья 3 ФЗ "О СМИ"
Недопустимость цензуры
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, !организаций! , учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым) , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
п. 14
Не может признаваться цензурой адресованное непосредственно журналисту требование должностного лица предварительно согласовывать исходный текст интервью (расшифровки) , взятого у этого лица (часть 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
Если автором статьи, заметки и т. п. , подготовленных на основе интервью, является журналист, а не интервьюируемый, то в средстве массовой информации возможно осуществление редактирования исходного текста интервью для создания вышеуказанных произведений, не допуская при этом искажения его смысла и слов интервьюируемого.
В случаях, если должностное лицо само является автором статьи, заметки и т. п. , то адресованное непосредственно редакции, главному редактору средства массовой информации требование предварительно согласовывать указанные материалы нельзя считать цензурой, поскольку такое требование является формой реализации права автора на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений, предусмотренного статьей 1266 ГК РФ.
Недопустимость цензуры
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, !организаций! , учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым) , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
п. 14
Не может признаваться цензурой адресованное непосредственно журналисту требование должностного лица предварительно согласовывать исходный текст интервью (расшифровки) , взятого у этого лица (часть 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
Если автором статьи, заметки и т. п. , подготовленных на основе интервью, является журналист, а не интервьюируемый, то в средстве массовой информации возможно осуществление редактирования исходного текста интервью для создания вышеуказанных произведений, не допуская при этом искажения его смысла и слов интервьюируемого.
В случаях, если должностное лицо само является автором статьи, заметки и т. п. , то адресованное непосредственно редакции, главному редактору средства массовой информации требование предварительно согласовывать указанные материалы нельзя считать цензурой, поскольку такое требование является формой реализации права автора на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений, предусмотренного статьей 1266 ГК РФ.
прав договор. выдумывать нечего
Куаныш Калибаев
А если договора нет?
Похожие вопросы
- Имеет ли право работодатель требовать переписать заявление по собственному желанию на другое число?
- Имеет ли право полиция требовать у меня мой сотовый телефон, требовать его разблокировать, и самовольно читать мои смс?
- Имеет ли право продавец требовать паспорт?
- Имеет ли право Заказчик требовать от Исполнителя работы сверхурочно?
- Имеет ли право кондуктор требовать встать пассажира с так называемого "Места кондуктора" в общественном транспорте?
- Имеет ли право арендодатель требовать в залог удостоверение?
- Имеют ли право врачи требовать денги,в размере 300 рублей в сутки за пребывание матери в больнице вместе =>
- Имеет ли права работадатель требовать результат теста на ковид?
- Имеет ли право продавец требовать паспорт?
- имеет ли право нотариус требовать от меня оставить в его конторе мой паспорт