Почему законы отстают от реальной жизни?

Законы не отстают от реальной жизни и никогда не отставали. Просто на бумаге невозможно все прописать и все жестко регламентировать. Это в государствах с тоталитарным режимом шаг вправо, шаг влево и расстрел. В нормальных государствах помимо писанного Закона есть 1)аналогия закона, 2) аналогия права, 3) толкование закона, 4)правоприменительная практика, 5) Суд, 6) разъяснения авторитетных юристов, 7) здравый смысл.. . Дальше продолжать?

Законы не отстают. Законы следуют сразу после. Или чуть медленнее...

в странах где применяется англо саксонское право там сразу расматривается ситуация или правоотношения как прецедент. а у нас суд не имеет права создавать прецедент. и не надо думу и всякую дребедень как указ .Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской системы. Не вправе суд принимать закон. Этот принцип в России из глубины веков, а Конституцию нам на подпись подсунул Боря Ельцин, который как известно по образованию строитель вот пример мне не нравится романо германское право. если государство не доверяет суду почему я должен доверять ему. сейчас кризис почему бы не сократить думу передать функции законодательной власти судьям как в прецедентном праве англо саксонская система права. где прецедент судебный акт становится законом при рассмотрении подобных дел. передать суду функции законодателей и сократить думу и сэкономить на депутатах различных уровней

Законы не отстают. Те, кто законы принимают, пытаются из реальной жизни сделать сказку, потому что сами в реалии не проживают. Поэтому такая чехорда.