Прочие юридические вопросы
Хочу записать с/з на диктофон. Как сообщить об этом суду (нормы права) ? как приобщить запись к делу? в виде чего?
Да без проблем, в начале судебного заседания, когда судья спросит есть ли какие - либо ходатайсвта у сторон. Вы поднимитесь и скажите, что ходатайствуете о ведении записи процесса. И все, вас даже спрашивать потом не будут, зачем это вам нужно. Норму можете даже не называть, судьи уже приучены, что каждый второй ведет запись. Потом также приобщите ходатайством к делу. В нашей конторе мы - юристы, обязаны на каждом судопроизводстве пользоваться диктофоном. Не дай Бог, записи хватать одной не будет. Своеобразная система контроля за качеством представления интересов в суде.
Можете сообщить устно - громко или тихо, в стихотворной форме, или наоборот в прозе, а также письменно.
ГПК РФ допускает вести аудиозапись вообще без уведомления суда.
ГПК РФ допускает вести аудиозапись вообще без уведомления суда.
Самая дешёвая флешка.
статья 77 Аудио- видео записи ГПК РФ
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Комментарий к статье 77
1. Впервые ГПК РФ предусматривает такой вид доказательств, как аудио- и видеозаписи. Аудио- и видеозаписи могут быть вещественными доказательствами, например аудио- и видеозаписи, содержащие контрафактные произведения, по делам о защите авторских и смежных прав. Однако в комментируемой статье аудио- и видеозаписи рассматриваются как самостоятельные доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела.
Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них, например, запись того, как свидетель обещает вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, по делам о компенсации морального вреда.
2. Аудио- и видеозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь заранее установленной силы и приоритета над другими доказательствами и оцениваются в совокупности с другими доказательствами.
В случае подложности указанных записей заинтересованное лицо вправе потребовать назначения экспертизы для подтверждения принадлежности записанных голосов указанным лицам, подлинности видеосюжетов и т. п. Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием. В соответствии со ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от 500 до 800 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Комментарий к статье 77
1. Впервые ГПК РФ предусматривает такой вид доказательств, как аудио- и видеозаписи. Аудио- и видеозаписи могут быть вещественными доказательствами, например аудио- и видеозаписи, содержащие контрафактные произведения, по делам о защите авторских и смежных прав. Однако в комментируемой статье аудио- и видеозаписи рассматриваются как самостоятельные доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела.
Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них, например, запись того, как свидетель обещает вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, по делам о компенсации морального вреда.
2. Аудио- и видеозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь заранее установленной силы и приоритета над другими доказательствами и оцениваются в совокупности с другими доказательствами.
В случае подложности указанных записей заинтересованное лицо вправе потребовать назначения экспертизы для подтверждения принадлежности записанных голосов указанным лицам, подлинности видеосюжетов и т. п. Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием. В соответствии со ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от 500 до 800 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Адвокат или обвинитель? нет? ! тогда не чего суваться
Похожие вопросы
- Я хочу подать заявление на мать за клевету. Нужно записать ее обвинения на диктофон?
- Может ли запись диктофона служить доказательством вины в суде ?
- Посоветуйте, куда следует обращаться по поводу фактов плагиата в интернете и на какие нормы права ссылаться?
- Обязан ли Верховный суд РФ по ходатайству гражданина (обращению) дать разъяснения отдельных норм права?
- Где прописано, что отраслевая норма права имеет приоритет над общей нормой?
- Обязательно с судом нужно изъясняться нормами права или и простым человеческим языком допускается? нет денег на адвоката
- Где и как найти форму жалобы в Европейский суд по правам человека
- На основании какой нормы права запрещают присутствовать родителям на детском утреннике в новогодние праздники?
- Сколько норм права изложено в ст. 158 СК РФ? Классифицируйте их по трем критериям
- имее ли право лицо проходящее по уголовному делу свидетелем, снимать копии или делать выписки из материалов дела?