Прочие юридические вопросы

произошла авария, три года молчали, а через три года подали иск на женщину за возмещение ущерба, был свидетель, но

В делах о приченении вреда здоровью, исковой давности нет. и это может быть не последний суд, если с годами, в результате полученных травм будет ухудшатся здоровье пострадавшей, она будет подавать иски с новыми цифрами, а также требовать индексации уже присужденных сумм. и еще этой женщине надо учесть, что такие долги по исковым в случае ее смерти (не дай БОГ конечно) переходят к ее детям. не надо было скупится на адвоката.
**
***** *****
5 396
Лучший ответ
"Ваш суд, самый гуманный в мире" ни на йоту не отступил при вынесения решения от закона. Этой женщине надо исполнять решение суда.
А надо было - своевременно обращаться за получением очной консультации к адвокату или юристу
NH
Nadir Halmetov
56 831
В ходе судебного заседания надо было заявить о том, что пропущен срок исковой давности, если прошло более трех лет. Но если решение суда вступило в законную силу надо будет платить
раз виновата должна платить. и нет дела пострадавшим что она потеряла. не может быть так что все 3 года была тишина. вы либо не все знаете, либо однобоко пересказали
QB
Qemer Bagizade
25 359
думаю судится бесполезно раз это даже через три года подняли и выйграли суд, свидетелю скорей всего заплатили, придется выплачивать, или боротся до конца нанимать адвокатов хороших и идти в верховный суд и т. д, но прежде подумать сколько она потеряет при тех или других действиях
О.
Ольга .
488