Прочие юридические вопросы

кто сильнее в юридическом плане: адвокат или юрисконсульт (юрист)?

Адвокат по уголовным делам или юрист по налоговым спорам в вопросе разрешения земельного спора?
ИГ
Игорь Гундарев
277
Лучший ответ
Я не понимаю, что значит "в юридическом плане".
Есть квалификация - юрист.
Есть должность - юрисконсульт.
Есть статус - адвокат.
Пожалуй, есть вот Кодекс адвокатской этики, который обязателен для адвоката, и совершенно не имеет влияния на других юристов.
Ведется дискуссия о праве каждого на получение квалифицированной юридической помощи и, якобы, ее может оказать только адвокат, как лицо с определенным статусом.
И мне непонятно, а что, диплом о юридическом образовании, и последующие возможные - повышение квалификации, ученая степень, многолетний опыт - не свидетельствуют о том что помощь - квалифицированная?
Адвокат со своего гонорара делает отчисления в свою адвокатскую региональную палату, то есть адвокату Вы, скорее, заплатите больше, чем юристу, который таких отчислений не делает. И еще много мелких нюансов, которые обывателю непонятны и не нужны.
Для разрешения конкретного вопроса следует искать юриста, который на подобных вопросах специализируется. А есть у него статус адвоката или нет - второстепенный вопрос.
Jaksylyk Moldagaliev Диплом юриста не является гарантией оказания квалифицированной юридической помощи. Человек окончивший юридический факультет может заниматься чем угодно, даже быть дворником все время после окончания ВУЗа. Вы же не станете утверждать, что его совет будет правильным в Вашем вопросе? :-)
Хотя статус адвоката (предупрежу возражения) так же не гарантирует. :-)
Кто больше знает и умеет применять знания на практике. А от должности это не зависит
Смотря какой адвокат и смотря какой юрисконсульт :))))
Денис Огиенко
Денис Огиенко
50 273
Елена Ландина сильнейший юрисконсульт и сильнейший адвокат
??? У них у обоих высшее юридическое образование. Кто сильнее зависит от опыта и квалификации. Кроме того, они могут работать в разных областях . Вам же не придет в голову сравнивать квалификацию гинеколога и ЛОРа? Тут точно так же. Адвокат может заниматься уголовными делами, юрисконсульт быть специалистом в гражданском праве, в налоговом, заниматься арбитражем..
Азат Гильфанов
Азат Гильфанов
81 035
Все адвокаты - юристы. Не все юристы - адвокаты.
Артём Лебедев Все пианисты - музыканты, не все музыканты - пианисты.
Человека знал, восьмой десяток ему шел - драконил в судах и адвокатов, и прокуроров, и корпоративных юристов. Разгрызал бедных, как акула, прямо, и не воплями, как сейчас модно, а знанием и умением, но у него даже юр. образовния не было.
Сильнее тот, кто не ленится постоянно думать и постоянно учиться.
Федорцова Надежда ) Концентрировался на одном деле, а у адвоката их - 30 в производстве одновременно. У судьи - 500. Потому и драконил.
Адвокаты как и дела бывают разные: бывают уголовные, гражданские, административные, налоговые ...И есть более глубокое деление : имущественные дела, наследственные, дела по авторскому праву ...А юрисконсульт занимается только делами своего предприятия - в основном договорами. Но он лучше разбирается в арбитражном производстве и корпоративном праве. Уголовное право считается наиболее лёгким, более сложные это дела наследственные т трудовые, а наиболее сложные это налоговые и арбитражные, потому что там налоговое законодательство донельзя запутанное, а кроме него надо знать еще и общие процессуальные вопросы ГК. А арбитражное законодательство потому что при этом приходится быть еще бухгалтером- аудитором. Так что при решении вопроса о степени знания права надо сначала знать какая отрасль права затронута, какая специализация т стаж юриста, какой опыт и многие другие вопросы !
Адвокат это тоже юрист, просто он член адвокатского формирования. Само по себе это не прибавляет квалификации.
Винера Мамаева
Винера Мамаева
10 063
Не бывает адвокатов и юрисконсультов которые прям любой вопрос юридический задай они тебе ответят на него, все они имеют какую-то узкую специализацию, например уголовное, гражданское право и т. д. так вот в каждом этом направлении в работе юриста ни чего не меняется, одни и те же статьи одни и те же процедуры, как на станке деталь токарь пилит так и они делают все одно и тоже потому что есть закон и нормы которые это регулируют как чертеж для токаря, вопрос только в судебной практике, если сформировалось в суде что эти дела проигрышеые хоть ты гений будь юридический все равно проиграешь
MB
Maria Bordei
7 636
Александр Болточка "На станке деталь токарь" - ну так и врачи тоже такие есть "деревянные", а еще много кто.
И летчики тоже есть, которые в нештатной по процедуре лучше машину повредят, чем "рискнут" напраячь голову под свою ответственность и сделать так, как в бумажке не сказано, но как лучше для дела.
Адвокат, господин Цыплаков, не может разбираться в арбитражном законодательстве и, соответственно, в затрагивающем его сопутствующем? Странно, что адвокату приписывают лишь уголовное право, как основополагающее в его профессии. У меня, например, уже больше 15 лет сплошной арбитраж и чаще всего хозяйственные споры, в уголовке вообще не разбираюсь и не лезу, но я ...адвокат. И я не исключение. :-)
Вова Селяков Это я каку вентилятор подбросил :-) Вопрос-то старый и давно всех указанных в топике забрызгавший!
Адвокаааааат :D
Есть люди, которым от природы даны задатки; правильно понимать ситуацию, применять нормы законодательного права.