Обязан! Сообщение о диагнозе является необходимостью для врача.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
по закону статья 22. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
2. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении.
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту ПРОТИВ его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
Исходя из указанного выше, пациенту делают допустим биопсию - и не сказать пациенту что у него берут биопсию врач не может! А вот результат этого анализа он может сообщить родственникам ЕСЛИ НА ЭТО УКАЗАЛ ПАЦИЕНТ. Если пациент ничего не указал, то врач ОБЯЗАН будет огласить результат исследования самому пациенту.
Прочие юридические вопросы
Имеет-ли право врач напрямую говорить своему пациенту о том, что у него рак какого-то органа ?
Ольга Егорова
Спасибо! Я так и предполагала.
Нет, лучше сказать "у вас все отлично, езжайте на канары отдыхать, только завещание на мое имя напишите на всякий случай"
Обязан. Больной САМ должен принимать решение о лечении и сам имеет право распоряжаться своей жизнью.
врач ОБЯЗАН сказать больному его диагноз .
Что за детский лепет? Конечно, должен человека можно спасти ещё,увеличить жизнь ему.
Про "обязан" вам уже сказали, а я только спрошу, неужели есть еще такие тупые люди, которые набдюдаясь у онколога думают что это так, для профилактики?
Ольга Егорова
Сам ты ТУПОЙ !
1) - Он ещё ни у кого не наблюдался !
2) - Сделали снимок и тут же ему ляпнули ...А я рядом стояла !
3) - Тогда для чего в любую медицинскую бумажку заносят данные человека которому можно будет сообщить о состоянии пациента ?!
1) - Он ещё ни у кого не наблюдался !
2) - Сделали снимок и тут же ему ляпнули ...А я рядом стояла !
3) - Тогда для чего в любую медицинскую бумажку заносят данные человека которому можно будет сообщить о состоянии пациента ?!
Никита Злаков
Конечно есть, например моя мама, ей сказали, что у неё опухоль добро качественная, она принимает таблетки и живёт, не зная, что у неё онкология, ей 82 года.
Да.
Ольга Егорова
Можете указать ст. Закона? Спасибо.
нет
Ольга Егорова
Можете указать ст. Закона? Спасибо.
он обязан сперва рассказать анекдот, а потом шокировать плохой новостью.
Конечно. Пациент должен знать о своем диагнозе обязательно, чтобы иметь возможность принимать решение о своем здоровье. И также это нужно для повторных консультаций - вдруг первый врач ошибся. Рак ставится на морфологических исследованиях, повторная консультация - пересмотр гистологических стекол. Его делают во всех крупных онкологических центрах, или в ЮНИМ можно обратиться (тел.: 88005559267). Только по результатам пересмотра если подтвердится, можно говорить точно что рак.
Ольга Егорова
Спасибо. Нам такое сказали на основании снимка флюорографии.
Вообще да... при том что врачи часто ошибаются, чтоб такое сказать, надо быть уверенным, и человек должен быть готов к тому чтоб подобное услышать
Фома
"уйню не пиши - гистологический анализ - 100 % точность
Думаю нет. У пациента может быть слабое сердце или прост как-то не по-человечески так.
Я считаю это профессиональным преступлением! Нарушением профессиональной этики! Врач должен сообщить диагноз, НО: больному в очень деликатной форме, чтобы не нанести вреда его психике, не превратить последующие дни пациента в сущую пытку (человеку еще предстоит через это пройти в силу обстоятельств), дать шанс верить в выздоровление и бороться. Родственникам необходимо дать полную информации о ситуации, разъяснения по лечению и уходу. Что происходит сейчас? Все лепят не разбирая кому и когда! Убийцы, проще говоря. Зачем подбирать слова, тем самым усложнять себе работу? Проще же сказать, что у человека рак 4 стадии, а дальше пусть он сам как хочет живет (или не живет). Господа врачи, профессиональные циники, знайте, что вы убийцы! Вы лишаете человека маленькой веры в свое выздоровление и убиваете желание бороться, вы вообще не оставляете шансов! Ваши слова, как приговор! Они пульсом бьют в висках круглосуточно. И невозможно думать о другом! Мы все живые люди! Мы боимся смерти, чтобы там кто ни говорил! Рассуждать и умничать можно пока не коснулось самого или кого-то из родных. Это ужасно! Полное понимание ситуации - ужасно! Оставайтесь людьми в любой ситуации. И помните заповедь врача - НЕ НАВРЕДИ....
Похожие вопросы
- имеет ли право врач частной клиники отказать пациенту в своих услугах?
- Имеет ли право врач отказать в консультации своему пациэнту?
- Имеет ли право врач закрыть больничный...
- имеет ли право врач оказывать платные услуги в свое рабочее время
- Имеют ли право врачи требовать денги,в размере 300 рублей в сутки за пребывание матери в больнице вместе =>
- Имеют ли право врачи брать деньги за больничный лист?
- Имеют ли право врачи в поликлинике не только назначать лечение, но и отправлять их на диспансеризацию?
- имеет ли право врач отказать в больничном листе
- Имеют ли право врачи насильно сделать новорожденному прививку(бцж, желтуха..), если мать не давала письменного согласия?
- Имеют ли право врачи приехать и насильно забрать психа (не буйного) в больницу, если родственники против? Прошу (вн.)