Прочие юридические вопросы

Каков статус закона в правовом поле?

Очень интересно мнение юристов.
Хочется знать, что они думают о законе, формулировка которого звучит так -

"Отменить действие законов, в формулировке которых содержится семьдесят одна буква. "
юристы здесь не при чем - налицо чистой воды софистика
Владимир Попов
Владимир Попов
55 384
Лучший ответ
Ирина Арькова Сразу виден юрист...
Они в эту сторону даже не думают...
в правовом поле статус закона - закон
BB
Babamurat Batyrov
38 778
Ирина Арькова Замечательно!
Я в науке юридической успешен в детстве был. Вот почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Юридическая_коллизия
Здесь у тебя пример коллизии. Когда законы одинаковой юридической силы противоречат друг другу. А именно, один закон пытается отменить закон такой же юридической силы.

Юристы изучают логику. Значительно сильнее чем математики. Их там учат логически мыслить. И легко замечать коллизии и находить им решения. Также есть юристы разного уровня знаний и навыков. Девушка в первом ответе заметила что суть проблемы лежит в определении. Там есть противоречие. А их изучает наука софистика.

Вот скопировал с представленной ссылки энциклопедии методы решения.

Способы разрешения и устранения коллизий
Смысл разрешения коллизий сводится к выбору одной из норм, противоречащих друг другу. Принцип коллизии весьма субъективен и находится в постоянном плюрализме мнений. Наиболее распространенными способами разрешения юридических коллизий являются следующие:

1) толкование;
2) принятие нового акта;
3) отмена старого;
4) внесение изменений или уточнений в действующие;
5) судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство;
6) систематизация законодательства, гармонизация юридических норм;
7) переговорный процесс, создание согласительных комиссий;
8) конституционное правосудие;
9) оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и практики;
10) международные процедуры.

На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами:

1) если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется последний по принципу, предложенному ещё римскими юристами: позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чём он с ним расходится;
2) если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой (например, закон и указ, указ и правительственное постановление, постановление правительства и акт отраслевого министерства); то есть за основу берется принцип иерархии нормативных актов;
3) если расходятся общий и специальный акты одного уровня (коллизии по горизонтали), то применяется последний; если разного уровня (коллизии по вертикали), то — общий.
4) при коллизии национальных норм и общепризнанных норм международного права применяются нормы международного права

ПС: От себя могу добавить. Перед принятием законы проверяют на отсутствие противоречий с действующим законодательством. Вроде должны замечать противоречия и исправлять перед принятием, но иногда невнимательны и могут не заметить и принять закон противоречащий другим законам.

Похожие вопросы