Как вести себя в суде без адвоката?

Без адвоката ваши доводы ничтожны в наших судах

Надо было сразу идти к соседке этой с 5 этажа и смотреть протечку.
Сфотографировать. Спрашивать, почему пришла через полторы недели к вам, не сразу.
Был ли она дома в день протечки и весь период от протечки до прихода к вам через полторы недели, есть ли доказательства ее отсутствия, отъезда, когда именно приехала и обнаружила.
Пояснить, что вами проверены все этажи выше ее квартиры, что протечки были ниже вас- на 11 и 10 этажах, и вы оплатили ущерб по соглашению сторон.
Что протечек не было ниже- 9 и 8 этажи, 7 и 6.
Что просто невозможно чтобы протечка к ней на пятый этаж пришла, уважив жильцов 4 этажей выше.
Вполне возможно, что мадам решил воспользоваться этой ситуацией, имея старую протечку, или просто заскорлупевший от сырости и старости потолок, и поправить свое положение за ваш счет, выдавая это за последствия протечки.
Если имела место недавняя протечка- не ваша, а по вашей гипотезе с 7 этажа, где был ремонт в это время (при ремонте всякое бывает), то в этом случае и 6 этаж должен был пострадать, заметили уж точно бы, так что 6 этаж вам нужен в суде для показаний.
Вы в суде можете это все пояснить, и просите отложить, что вызовете в суд жильцов четырех этажей выше истца, до кот. ваша протечка не дошла.
Там- как суд решит.
7 тыс. не 70 по ущербу, а по размеру оплаты услуг юриста, можете и возражать.
---------
Юристы вас напугали, потому что презюмируется вина причинителя вреда, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда.
Так что если вы не докажете отсутствие вины- с вас взыщет суд, а доказать сами без помощи юриста вряд ли сможете.
Но придется видимо пытаться с юристом или без, чего сдаваться без борьбы, оплатив 7 тыс после подачи иска.
Потому что по ч. 1 ст. 101 ГПК РФ все равно вам придется оплатить расходы на предствителя истца и суд. расходы:
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3b2ac590ee02448a5f307168c20479a836b58b25/
Уж точно, не откажется мадам взыскать с вас суд. расходы. в том числе и расходы на представителя, она же так потратилась, чтобы добиться от вас 7 тыс. руб.

у страховой штатный юрист - а не адвокат и ничего на него не возмещается ...а услуги " представителя " в гражданском процессе возмещаются с проигравшей стороны в размере 15 000 рублей - хоть одно заседание - хоть пять ...такой вот "разумный придел " где живёте город - ?вот возьмите в свидетели людей с - 7 - 8 этажа - пусть подтвердят что у них всё нормально

как как, говори что выгодно тебе, правды некто не знает. настаивай что она не составила акт на час затопления, потому неизвестно кто и когда её затопил. Опять же надо разбираться где прорвало и почему, ато содрать бабки с управляющей за некачественные услуги надо было. У меня лопнула батарея во время опрессовки труб, управляющая обвинила меня, а в своих журналах написали что они постоянно ходят по квартирам и следят за трубами, наставили липовых росписей, а опрессовку мол в тот день не проводили.. Адвоката не нанимал, сам выиграл, но приставы не обеспечили, тогда на них подал. Суд выиграл без адвоката и у приставов, ибо уверен что адвокату похер, сам себя лучше защитишь.. Просто читал в интернете похожие дела и переводил на свой случай и строил стратегию и твердил её в суде как отче наш, заглядывая в свою шпаргалку.

Судье говорить "Ваша честь" и вопросов не задавать. Ваша задача: все внятно и с доказательствами изложить, когда спросят. Но там и без Вас могут все решить.

Адвокат по дтп вам поможет в этом деле и могу сказать что реально это неплохое решение проблемы. На http://advokat-shakhov.ru/konsultaciya/shema-raboty/ недавно обращалась и могу сказать что реально это вполне неплохо. Прежде всего хочется отметить то что многие обращаются к адвокатам и не просто так.

К сожалению, идти в суд без адвоката - заведомо проигрышное дело. Обдумайте лучше, чем быстрее закончите с судебным делом, тем проще, и вам поможет адвокат как ни кстати. http://www.advocatse.ru/ здесь услуги адвоката по доступной цене, выручают очень хорошо и всегда

Сейчас не работает ничего. Причитания народа смешны милиардерам. Адвокаты - залётные аферюганы сопливые. Суды на вас не обратят даже внимания с трубой. Не вздумайте платить юристам. Дело проигрышное. Тут более серьёзные дела за деньги провалены. Меня заливали 2 раза, я даже не обращался в этом дурдоме - мелочь.