Прочие юридические вопросы
Вопрос про самооборону.
Насколько я знаю, при самообороне можно использовать травматическое оружие в том случае если нападающий, ну например, с автоматом. Но если нападающих 5 + все с ножами, то можно ли использовать травматическое оружие?
Нет такого правила - самообороняться оружием, не превосходящим по мощности оружие противника. Зато есть правило - обороняться можно всем, что попадет под руку. В том числе и травматом. Даже если противник не вооружен. Стрелять можно сразу после того, как вероятный противник начнет напрямую угрожать физической расправой или продемонстрирует желание тебя покалечить (например, достанет нож). Но это в теории, на практике с самообороной в России все очень сложно, лучше уж получить немного по роже.
Можно, только мушку спили... А по чесноку, если на тебя лезет 5 человек с ножами, лучше беги. Травмат в твоём кармане или кобуре, просто создаёт иллюзию защищенности.
В УК четко написано: защищайся, как хочешь, но не превышай пределы. А определять, нарушены ли пределы, будет следователь и суд. И в отсутствие четких правил в разных случаях при сходных обстоятельствах результат может быть разный
Да если заранее спилил мушку!
Носи что то типа этого - https://forum.guns.ru/forummessage/187/2378733-0.html
Одним словом, если спасешься сам, тебя все равно посадят, зато что ты над ними "надругался".
Нет справедливости, имеешь травмат, имей деньги на жизнь на зоне (5 лет легко) и на адвоката решалу, что сделает тебе статус БС чтобы отдыха в нормальном санатории.
Носи что то типа этого - https://forum.guns.ru/forummessage/187/2378733-0.html
Одним словом, если спасешься сам, тебя все равно посадят, зато что ты над ними "надругался".
Нет справедливости, имеешь травмат, имей деньги на жизнь на зоне (5 лет легко) и на адвоката решалу, что сделает тебе статус БС чтобы отдыха в нормальном санатории.
Занимайся дзюдой, не занимайся, а один хрен, ночью по голове табуреткой настучат
Если нападавшие получат серьёзные травмы ты будешь обвиняемым,, такой бляя у нас закон
kirill zhuravlev полностью с ним согласен... раньше в УК статья была за превышение мер... теперь она исключена
Нет критериев допустимости самообороны, это субьективнре мнение следователя и судьи, и уж если следователь так решил, что пределы превышены, то судья тоже так решит на 99%. Вам скажут, что вы могли убежать и т. д, и вообще, выяснится, что вы спровоцировали (хотя в уголовном праве нет такого термина, но его постоянно используют), первым начали угрожать. Их много, вы один, они будут петь в одну дуду. Вообще выяснится, что они защищались. А не вы.
Действительно, проще получит немного, потом наказать самому.
Действительно, проще получит немного, потом наказать самому.
Похожие вопросы
- Вопрос про самооборону
- Вопрос всем тем, кому доводилось пользоваться шокером для самообороны. Смотреть внутри!!!
- Пневматический пистолет как вид самообороны. Вопрос.
- Носить ли нож для самообороны?
- Больше 5 месяцев назад меня пытались избить два парня и в результате самообороны я выбил одному из них 4 зуба.
- Убийство собаки в целях самообороны
- Могу ли я в свои 16 носить перцовку или травмат в целях самообороны?
- Самооборона!
- самооборона. какое наказание грозит если в целях самообороны пробить нападающему голову кастетом?
- Разрешение на нож для самообороны. Нужно ли ?