Прочие юридические вопросы
Вопрос юристам! Через 2,5 года поздно подавать в суд на стоматолога или нормально?
2,5 года назад стоматолог лечила мне зубы. Со временем они стали болеть и ломаться. Недавно сделала кт челюстей, оказалось, что те зубы, которые она лечила, не запломбированы на корнях и образовались воспаления. Есть угроза потери этих зубов. Могу ли я сейчас отправить претензию в клинику или подать в суд, в прокуратуру, еще куда-нибудь или уже поздно?
я не юрист но поздно иди в суд и пробуй подать, в любом случае есть пословица как аукнется так и откликнится
Марина Жусупова
Не догоню, так согреюсь))
можете.... Но доказательства его виновных/неправильных действий есть? Может этот кто-то иной
С точки зрения исковой давности - не поздно. Однако вам сильно затруднительно будет доказать причинно-следственную связь между действиями конкретного врача и проблемами вашего здоровья.
Да срок давности 3 года смело подавай в суд!
Марина Жусупова
Спасибо! а не подскажете, на какой закон сослаться про 3 года?
Претензию о чём?
Статья 196 ГК РФ (Общий срок исковой давности) Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200
Статья 208 ГК РФ (Требования, на которые исковая давность не распространяется) По требованиям о нарушении личных не имущественных прав законом сроки исковой давности вообще не предусмотрены, право на охрану здоровья и медицинскую помощь как раз к ним относятся.
Прежде всего, и для себя лично, надо пройти независимую внесудебную медицинскую экспертизу и если будет установлен факт некачественного лечения, имеет смысл направлять претензию в клинику, а при неудовлетворении претензии - иск в суд.
В противном случае, при обращении в суд и вынесении решения не в вашу пользу, клиника может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации своего врача и клиники в целом.
Статья 208 ГК РФ (Требования, на которые исковая давность не распространяется) По требованиям о нарушении личных не имущественных прав законом сроки исковой давности вообще не предусмотрены, право на охрану здоровья и медицинскую помощь как раз к ним относятся.
Прежде всего, и для себя лично, надо пройти независимую внесудебную медицинскую экспертизу и если будет установлен факт некачественного лечения, имеет смысл направлять претензию в клинику, а при неудовлетворении претензии - иск в суд.
В противном случае, при обращении в суд и вынесении решения не в вашу пользу, клиника может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации своего врача и клиники в целом.
Поздно. По закону о защите прав потребителей срок исковой давности 2 года.
Если сможете и вам хватит сил и доказательств, идти против медицинской мясорубки то по срокам вы ещё успеваете) Надо хорошего юриста!
Похожие вопросы
- Есть ли смысл подавать в суд на стоматолога который при удаление зуба мудрости сломал челюсть.
- Как начисляются декретные в частной фирме, отработав на ней 2,5 года???
- Как можно письменно и достоверно уточнить судьбу находки, сданной в стол находок ГУВД Петербурга 2,5 года назад?
- Родители девушки грозят заявлением, разница 2,5 года
- может ли страховая компания взыскать матер. ущерб, если виновнику было 16 лет и прошло 2.5 года? а с его родителей?
- Имеет ли право мать ребенка подать в суд на стоматолога, который в спешке вырвал зуб ребенку, после чего пошло окосение?
- Вопрос Юристам .(Притворная сделка )Готовлюсь к суду .
- Стоит ли подавать в суд? Есть ли шансы?
- Надо ли подавать в суд и платить юристам последние деньги, если дело не сложное?
- Уважаемые юристы. У меня вопрос по пенсии. Можно ли для расчета пенсии брать последнии 5 лет работы?