Вопрос Юристам .(Притворная сделка )Готовлюсь к суду .

Купил долю в квартире через договор дарения .Так получилось что даритель и его мать тоже собственник в этой квартире сговорились с целью выгоды, что очевидно .Деньги дарителю передавались через ячейку 300.000 т. р. ,но в договоре аренды ячейки это не указывалось, там было указанно что денежки даритель может забрать только при предъявлении выписки ЕГРП или оригинала свидетельства то что сделка состоялась, деньги он получил расписки я с него не взял (о чём очень жалею ) из ячейки он выходил только с деньгами все договора были у меня, но я их утерял, всё же он с матерью достали из банка копию договора аренды ячейки и этот договор аренды вложили в дело, а так же даритель написал расписку к делу что мол получил 100.000 т. р. от меня, хотя здраво подумать эта расписка должна быть у одаряемого, Истец заложила на суд 100.000 т. р. А так же к делу прикрепили взяв из ЖКУ Ф9 но сделали так что там не указали задолжность по квартире что составляет 34.000 т. р. Сам же даритель не отрицает что получил 300.000 т. р, но мать с адвокатом его так зашугали думаю на суде он скажет только про 100.000 т. р. Что если я предоставлю аудиозапись телефонного разговора где он проговаривает сколько он получил на самом деле и в суде он скажет что это его голос. Примет ли это суд ???Я же думаю не отрицать факт притворной сделки, а вернуть хотябы свои 300.000 т. р. ПО делу идёт 2 ответчика даритель и одаряемый истец мать дарителя .Если я сейчас него возьму расписку на 300.000 т. р. она будет действительна? КАК ещё можно доказать эти 300.000 т. р.?? Факт преднамеренного сговора с челью наживы на лицо, Какие статьи можно применить ???Может подать какой-то встречный Иск ?? Подскажите кто что может .
Мои фото к вопросу
Всем спасибо .