стоит ли судиться с больницей?

Сочувствую, но у них таких случаев - море, спустят на тормозах.

А больница тут при чём?

Для начала - нужно иметь факты, что плод погиб внутриутробно из-за каких-то неправильных действий медперсонала. УЗИ (даже при выявлении обвития и узла) не показатель, если было нормальное сердцебиение. Были бы нарушения на УЗИ - сразу бы перевели в роддом, сделали бы КТГ и т. п. Что касается шкалы Апгар - тут совершенно непонятно к чему вы её сюда приплели: по этой шкале оценивается ЖИВОЙ ребёнок через 1 минуту и 5 минут ПОСЛЕ рождения. Внутриутробно эта шкала не используется, как и при рождении мёртвого плода. Если погиб сразу после родов - другое дело, но не бывает оценки 9/0 - это получается, что ребёнок родился, абсолютно нормально двигался, дышал, а потом в течение 5 минут помер без оказания какой-либо помощи. Но так быстро, тем более - в присутствии врача, этого быть не может. Так что - сначала чётко определитесь с терминами, иначе дело заведомо проигрышное.

Есть доказательства служебной халатности или превышение служебных полномочий, судитесь. А так, лишь бы судится, не стоит.

а больница то тут причем?
плод погиб у нее в пузе.... от гипоксии.. кислородное голодание вследствие состояния здоровья женщины...

Не стоит.

что толку судиться, ребёнка то не восстановишь....

А где причинно-следственная связь между действиями врачей больницы и смертью плода?

Есть смысл, я буду судиться с жд поликлиникой если в очках не разрешат работать у меня без очек 0,9-0,9 по приказу мона