Наезд самоката на пешехода

Сейчас это с точки зрения закона выглядит так, что один человек нанес тяжкие телесные повреждения другому человеку при помощи неважно чего. Так как человек несовершеннолетний, то отвечают родители/опекуны.
Там еще зависит от поведения после наезда: было ли оставление человека (остановилась ли она после наезда или поскорее свалила вдаль), оскорбления (типа "Куда ты козел лезешь?? не видишь что ли я еду и тебе трезвоню!!!!"), ну и вообще общая обстановка, может она пьяной ездила с максимально возможной скоростью по переполненному тротуару, все увернулись, а этот чел не успел.
Ну и тут нарушение еще в том, что она, возможно, не имела вообще права быть на СИМ, в марте вступили в действие поправки в ПДД, там тоже можно много чего огрести.

Попытайтесь поговорить, компенсировать расходы на лечение и моральный ущерб, возможно вы сможете договориться, чтоб не портить жизнь статьей. Но это не означает, что дочь вообще не должна ничему научиться после этого.

Будешь оплачивать лечение.

Штраф с родителей, компенсация ущерба
а я бы вам яйца вырвал.всей семье.
Идиоты безголовые.

Алексей, давай все по порядку:

1. Сколько лет дочери?
2. Какова мощность самоката?
3. Насколько достоверно, что причиненный перелом руки относится к категории тяжкого вреда?
4. Кем и на основании чего установлена вина дочери?
5. Не располагая этими сведениями, говорить об ответственности дочери - пустое ля-ля.

Это что за перелом такой, что тяжкое? С травматической ампутацией? А нефига было пильные диски вместо колёс ставить.

о каких последствиях речь? кроме очевидных

Это вы дурацкую задачку решаете Иди просто делитесь дурацкими мыслями? Обычной жизни вряд ли при названных обстоятельствах наступили бы названные последствия

Папа сядет, дочь в детдом.

Дочка гонщик нелегальный

максимум думаю штраф и компенсация, если превышения не было