Если рассписка составленная двумя сторонами без заверения нотариуса-юридически законна?

Да, законна, только она должна быть правильно составлена с указанием всех паспортных данных, кстати, сейчас нотариусы долговые расписки не заверяют!

филькина грамота

Абсолютно законна. Договор займа сставляется в простой письменной форме, то есть без нотариального заверения. Если дело дойдет до суда, то может быть проведена почерковедческая экспертиза. Отсутствие каких-либо паспортных данных не является основанием для признания расписки недействительной. Расписка может быть состалена в любой валюте, перевод в рубли не обязателен. Показания свидетелей в данном конкретном случае как ни странно вообще во внимание не принимаются.

Законна

Составленная в письменной форме с изложением факта исполнения договора расписка участников сделки являтся легитимной и принимается в суде в качестве доказательства. Успехов.

Да совершенно законна!
Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
О дополнительных требованиях к форме сделки см. также пункт 2 статьи 144, пункт 5 статьи 185, пункт 1 статьи 864 ГК РФ.
------------------------------------------------------------------
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.) , и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Смотря в чем, например, при купле-продаже жилья:
В случае если сторонами сделки выступают физические лица, документом, подтверждающим произведенные расходы, может быть расписка продавца, удостоверяющая передачу ему покупателем денежных средств (Письма Минфина России от 28.09.2006 N 03-05-01-05/215, УФНС по г. Москве от 05.07.2006 N 28-08/59551@). Причем заверять расписку у нотариуса не нужно. Более того, если все элементы расписки содержатся в договоре купли-продажи жилья, то документом, подтверждающим фактические расходы, будет являться такой договор.

Если она составлена правильно (сумма, если в валюте, нужно что бы была прописана эквивалентность в рублях, адреса регистрации двух сторон, паспортные данные двух сторон) то законна в течении трех лет.

Мы только что проиграли суд по представленным распискам без заверения нотариуса, без паспортных данных, только с подписями 2х свидетелей, на сумму эквивалентную 24 тыс. дол. Две расписки были представлены истцом с датой, когда ответчика вообще не было в городе - с аргументом, что данные расписки были выданы заранее и передавились истцу после сдачи суммы в банк. Так что все законно. Единственно сумма в валюте, если она не прописана в рублях, пересчитывается по гос курсу на день получения и возврата денег.

В "часе суда" Астахов принимал во внимание подобную расписку

Нет, твоё слово против его, в суде если до этого дойдёт будет недействительна. Но вот свидетели могут очень пригодится. + в последующем все дела решать через нотариуса .

В нотариальной конторе нам сказали .что не действительна. но сами заверять отказались!